「贪婪是吹起这片区块链泡沫的推动力。不过,这场加密货币的疯狂会带来比财富更加重要的东西。骗子、假先知们一夜暴富的背后,区块链是回归互联网本来意" />

永利皇宫登录网址:关于区块链最通俗最清晰的

2019-08-10 02:23栏目:区块链
TAG:

style="text-decoration: none;">「贪婪是吹起这片区块链泡沫的推动力。不过,这场加密货币的疯狂会带来比财富更加重要的东西。骗子、假先知们一夜暴富的背后,区块链是回归互联网本来意义的唯一希望。」

style="text-decoration: none;">今天是中国人民银行联同七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》一周年的日子。在过去的一年里,区块链的世界经历了高潮、低谷、热捧、谩骂、笃信、怀疑、赞扬、批判、午夜三点钟似是而非的扯淡、一周七日不知疲惫的建设,这里充满了骗子、小丑、投机客,也不乏创造者和信仰者。

style="text-decoration: none;">在这个值得纪念的日子里,这篇讨论区块链和加密货币热潮的经典文章。希望你还记得探索这个世界的初心。

永利皇宫登录网址 1

各种投机主义的盛行,让区块链成功成为一类可媲美于AI的“街词”。公交车广播、办公楼宇,甚至在菜市场,都能传出这一字眼的讨论之声。然而,除去一夜暴富,这一神秘技术背后还有哪些值得关注的东西?它和网络上的信用卡支付又有哪些不一样?区块链目前遇到的真正挑战又有哪些?从信息技术到互联网再到移动互联再到现在的区块链经济,人们又遗漏了哪一个最重要的板块.....

区块链是未来,也是一种回到互联网本来意义的方式。

分类标签:比特币区块链    

英文原文于 2018 年 1 月 16 日发表于《纽约时报》,作者:Steven Johnson

以下正文:

永利皇宫登录网址 2

这几天读到一篇深度论述区块链价值的文章,从互联网发展历史和开放协议的角度,很有启发。原文约1万5千字,在此记录下要点和自己的心得。

加密货币市场如火如荼……

这组词序并没有任何意义,真正让它们有价值的地方在于,这个词序是由一个被称为 MetaMask 的软件专门为我一个人生产的。

来源:机器之能 微信公号ID:almosthuman2017 

日前,《纽约时报》刊登一篇长文《Beyond the Bitcoin Bubble》,作者Steven Johnson向我们娓娓道来了关于区块链很多问题的答案。看完这篇文章,相信大家对区块链、比特币、以太坊、Transit、ICO等将有更加理性的认知。

【一】

前段时间,比特币价格扶摇直上……不过,前两天,这个系统刚刚进行了硬分叉。

用密码学 cryptography 术语表达,就是助记词 seed phrase。这组词汇读起来感觉毫无连贯性而言,却可以转变成一把钥匙,打开数字银行账户,或者进行在线认证。而且只需几步就完成了。

编译 | 张震、Edison、Rik

我们都知道,单词的顺序是无意义的:一个随机数组通过算法排在一起,装进一本英文字典里。要让它们变得有价值,可以通过一种叫作“MetaMask”的软件工具专门生成。在密码学术语中,它们被称为““我的种子短语”。虽然它们读起来可能会颠三倒四、意思不明,但经过转换后可以成为一个解锁数字银行账户甚至是在线身份的秘钥。

互联网承载了人们连接全球无限资源的梦想,在过去的这些年,却问题横生。技术本身是中立的,但上面的信息不是,每个人都可能成为受害者;互联网连接者的角色却降低了信任,助推了分裂。注意力经济的发展危害着人们的意志。准垄断,如Facebook,Google,巨头公司能轻易决定一家小公司的存亡。

永利皇宫登录网址 3

电脑在屏幕上告诉我要保证我的助记词的安全:写下来或者放在电脑上一个安全的地方。我匆匆的将 12 个单词写在便签纸上,然后点击了一个按钮,就变成了 64 个看起来毫无规律可言的字符:

原文来源 | 纽约时报杂志

整个过程,只需要如下几个简单步骤。

无数人都意识到要对互联网进行修补,给出的方法要么是提出忠告,比如让孩子远离社交媒体,要么是加强监管和反垄断。然而这些举措都不能解决网络世界面临的核心问题。区块链步入历史舞台,似乎能给出解决。但眼下正如我们看到的,它正处于一个投机泡沫之中。那些追求开放和去中心化网络的技术专家们发现自己被一群想一夜暴富的机会主义者所包围。问题在于,泡沫破灭后,区块链的真正兑现期诺。

比特币价格近一年走势

1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66

这组词序并没有任何意义,真正让它们有价值的地方在于,这个词序是由一个被称为 MetaMask 的软件专门为我一个人生产的。

在屏幕上,我按照指令以保证“我的种子短语”的安全:(将其)写下来,或者将其保存在电脑的某一处安全地方。我将12个单词写在记事本里,点击一个按钮,然后“我的种子短语”就转换成了一串64个看起来没有规律的字符,如下所示:

【二】

永利皇宫登录网址 4

这在密码学中被称为「密钥」:这是一种身份验证的方式,但与现实生活中拿钥匙开锁的方式有很大的不同。我的助记词每次都可以产生准确的字母顺序,但如何对钥匙的初始词组进行反工程尚不可知,这就是为什么将种子词放在一个安全的地方是一件很重要的事情。

用密码学(cryptography)术语表达,就是助记词(seed phrase)。这组词汇读起来感觉毫无连贯性而言,却可以转变成一把钥匙,打开数字银行账户,或者进行在线认证。而且只需几步就完成了。

1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66 

Tim Wu 在《The Master Switch》一书中提出,20 世纪所有主要的信息技术都有一个相似的发展模式:一开始是研究人员或业余爱好者的玩具,由好奇心和社区驱动,到最后掌控于跨国公司,服务于最大化股东利益。互联网最初是由政府资助的学术研究项目和业余爱好者组成的大杂烩,如今为一些巨头公司开启了印钞机。

以太币价格近一年走势

密钥的字母会进行两次的转变,创造一串新的字符:

电脑在屏幕上告诉我要保证我的助记词的安全:写下来或者放在电脑上一个安全的地方。我匆匆的将 12 个单词写在便签纸上,然后点击了一个按钮,就变成了 64 个看起来毫无规律可言的字符:

在密码学领域,这就是所谓的“私钥”:一种可证明身份的方式,同时,这一有限方式将是你打开“前门”、参与真实世界、证明你身份的钥匙。“我的种子短语”每次都会生成一个确切的字符序列,但是目前还没有任何已知的方法可对原始短语进行逆向还原,所以将“种子短语”保存在一个安全的位置非常重要。

要理解其中的原因,我们可以将互联网看做堆叠在一起的两种系统:

永利皇宫登录网址 5

0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9

1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66

然后,这个“私钥”编号将通过两次额外转换来运行,并创造一个新的字符串:

  • 第一层是由 20 世纪 70 年代和 80 年代开发的软件协议组成的。(协议可以看做多台计算机彼此通信的一种方式。)
  • 第二层是基于第一层的服务——谷歌、亚马逊、Facebook...基本上是这些服务在掌控者互联网世界。

8种主要加密货币价格走势(包括比特币和以太币)

这一串字符就是我的以太坊 Ethereum 区块链的地址。 

这在密码学中被称为「密匙」:这是一种身份验证的方式,但与现实生活中拿钥匙开锁的方式有很大的不同。我的助记词每次都可以产生准确的字母顺序,但如何对钥匙的初始词组进行反工程尚不可知,这就是为什么将种子词放在一个安全的地方是一件很重要的事情。

0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9 

第一层,我们称之InternetOne, 是由学术研究人员和不归属任何人的国际标准组织定义和维护,以一种我们不太能意识到的方式,比如网站的HTTP,电子邮件的POP、SMTP,定位的GPS,比特币的传输也是基于TCP/IP。你不需要从技术角度了解这些协议,就可以直接享受它们带来的好处。它们共有的关键特征就是任何人都可以免费使用。

……数百万美元的代币销售是常见的事情,新闻媒体头条讨论了关于以太坊,比特币,ICO,代币,硬分叉和其他技术主题。

密匙的字母会进行两次的转变,创造一串新的字符:

这个字符串即为我在以太坊区块链上的地址。

尽管互联网开放协议的发明者们极具聪明才智,但他们没有把一些关键元素放进开放协议。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要,比如身份。市场有很强的激励要以共同的标准来界定你自己和你认识的人,私营企业就来填补这个真空。

我个人已经在这个领域投资了一段时间,最近我以工程师的身份加入了比特币交易平Coinbase,但即使是我也对加密货币在过去6个月内的发展速度感到惊讶。

在过去一年间,加密货币比特币的价值增长了超过 1000%,以太坊与比特币属于同一类货币。

0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9

“比特币泡沫最终可能会成为区块链真正的分水岭”

经过一段时间在涉及如 Myspace 和 Friendster 的社交媒体初创企业的实验后,市场决定了什么才是本质上明确你自己和你所认识的人的专有标准。这个标准就是 Facebook。现状是没有一家私营公司拥有定义电子邮件、GPS 或开放网络的协议,但是有一个公司拥有能够定义今天的 20 亿人社会身份的数据——而有一个人,名叫 Mark Zuckerberg,拥有该公司的绝大多数表决权。

如果你想了解为什么加密货币成为焦点,你必须了解驱动这一市场的幕后的催化剂。此时此刻,这种催化剂是“代币销售”或“初始数字货币发行(ICO)”现象。

以太坊拥有自己的货币,最著名的就是以太币,但这个平台不仅拥有钱,它的范围更加广泛。你可以把的以太坊的地址看成类似银行账户、邮箱地址或者一个社保号。

这一串字符就是我的以太坊(Ethereum)区块链的地址。

永利皇宫登录网址 6

【三】

ICO vs IPO:狂野投资

ICO到底是什么?

你可能知道“首次公开募股”(IPO),一家公司通过出售部分股份给机构投资者,而这些机构投资者又向证券交易所的公众出售股票。公众对IPO感到兴奋,因为任何有经纪帐户的人都可以购买像Snapchat这样的公司的股份。

ICO是同一件事吗? 既是,又不是。IPO和ICO都被公司用来筹集资金。 主要的(和非常重要的)差异就是监管。上市公司受到证券交易委员会的监管,并具有一系列的法律要求和正式的流程。ICO目前是不受管制的,处于蛮荒的“狂野西部”地带。

总的来说,在ICO方面似乎有很多混乱和不确定性。 有人认为,ICO已经变成了一个“反常和不可持续的凯恩斯选美大赛(投机行为)”。支持者则很乐观,声称ICO是风险投资的一种新形式。

双方的观点不一,而我们大多数人都在边上一头雾水。

必要的背景知识

不了解ICO中销售的底层数字资产,就无法了解ICO。

如果你已经了解了加密货币的基础知识,可以跳过本章节,对于不了解的人,让我们从头开始吧。

加密货币的技术栈

永利皇宫登录网址 7

加密货币的技术栈

比特币是一种使用点对点技术的去中心化数字货币。

点对点本质上意味着没有中央机关发行新货币或跟踪交易。相反,这些操作由网络集中管理。这些交易直接在用户之间发生,并被记录在区块链上(更多解释见后文)。

区块链是一个分布式的公共数据库,可以永久保存数字交易的记录。

换句话说,它是一个日志文件,存储所有的不可变的数字交易记录。这个分布式数据库不受中央管理员控制,而是由网络中的任何人共享和可见的复制数据库网络(意味着网络中的每个节点都存储其自己的区块链副本)。

区块链中的每一个“区块”包含最近交易的记录,除了存储新的交易数据,每一个新产生的区块同时还会储存上一个区块的散列值。这意味着最近的交易记录包含其中的整个交易记录。如此紧密缠绕的区块链很难被篡改——任何地方如果有任何一点点数据被改变,那么该笔交易的涉及的整个区块链便会崩溃,变得无效,此时作弊者的攻击也变得毫无意义。

永利皇宫登录网址 8

简化的比特币区块链

一个区块链由“矿工”共同维护,他们是网络内的成员,通过解决与区块相关的复杂算法问题,在每个区块中竞争验证比特币交易。

他们通过购买或租用大量计算能力来运行这些复杂的算法问题。 如果他们解决问题并验证比特币块,那么他们将获得比特币奖励,激励他们使用计算能力来验证交易。

这种权力区中心化的网络的力量在于,经济价值和治理分布在网络中的利益相关者(即矿工和消费者)之间,而不是集中在一个单一的组织(如银行,政府和会计师)中。 感谢这个设置,任何人都可以拥有和转移数字资产,而不需要第三方。

区块链技术不限于比特币。 它可以用于创建任何使用自己的区块链的加密货币,如以太坊和莱特币。

协议层

接下来是协议层。 一般而言,协议是传输信息时网络节点使用的特殊规则集。 这些规则规定了通信实体之间的交互。

永利皇宫登录网址 9

协议的一个例子是电信中使用的协议TCP(传输控制协议),TCP是用于在互联网上的信息分组级别交换消息的一组规则。TCP保证数据包将被传递,并且它们将以和它们发送的相同顺序被传送。 协议的另一个例子是互联网协议(IP),它是一组在互联网地址级发送和接收消息的规则,它主要规定了互联网上的数据包格式和寻址方案。

永利皇宫登录网址 10

TCP/IP协议

在讨论区块链时,术语“协议”是指通过区块链来实现的“加密经济规则”,以便在区块链的点对点网络中保持分布式的一致性。

加密经济规则是管理去中心化数字经济的规则:

(1)使用公钥加密进行认证

(2)通过经济激励,以确保遵守规则

例如,比特币的区块链,矿工验证每一个比特币交易,提供经济激励,这反过来也保护网络。

这些财务激励究竟是什么?

对矿工的经济激励来自于比特币区块链之上的代币——比特币。矿工使用计算能力来验证交易会获得一定数量的比特币。

一般来说,当你听到“加密货币代币”或简称“代币”这个术语时,它们指的是比特币等代币,这些代币是建立在区块链之上,代表你拥有并可转让给其他人的数字资产。

有多种方法可以在区块链上创建代币。例如,最容易理解的是比特币这类内在代币,它直接构建在比特币区块链之上。 你也可以选择分叉比特币区块链,并创建新的代币例如ZCash、莱特币、Monero等。或者你可以构建一个全新的区块链技术,并在此之上构建代币,比如以太坊,在以太坊区块链之上的代币是“以太币”。

……你甚至可以在以太坊区块链之上创建代币,Gnosis(GNO)和Augur(REP)就是个例子。 这也许令人困惑,因为“以太币”是建立在以太币区块链之上的内在代币。 稍后我会在后面解释。你只需要明白,在以太币区块链之外建立其他代币是可能的。

把代币和传统货币做类比可以帮助你理解,你可以将代币视为货币本身(例如美元,欧元等),把区块链协议视为货币政策。

这里的主要要点是,每个代币都基于某个底层的区块链——无论是比特币区块链、以太坊区块链,还是其他的分叉/新区块链。

不管涉及的加密货币是什么,代币是有价值的,因为区块链提供了不可变的、去中心化的、不可伪造的资产操作的骨干。

到目前为止,我们已经了解到比特币和底层的区块链。 我们也了解了确定区块链规则的协议,以及建立在其上的代币。这些技术使我们重新思考了我们将钱定义为数字化、易于转移、安全和去中心的东西。

但重要的一点是,是代货币只是区块链的一个应用之一。除了货币之外,区块链的真正吸引人之处在于它揭示了(1)协议和(2)应用的潜在未来。

(1)协议

加密货币开发者的最终梦想是,我们可以利用这种区块链技术从头开始构建新的和改进的通信协议。 正在开发的用于加密货币的协议有可能解决困扰互联网的集中化问题。

关于这种协议有哪些例子?

包括支付协议,身份,域名系统,云计算,声誉系统等等。今天许多这些系统是高度集中的(例如,Stripe,PayPal,Google,Amazon),并且在网络上没有一个默认值或标准。

因此,从长远来看,我们希望区块链技术能够带来去中心化、开放、安全的协议,以构建加密货币之外的用例。

(2)应用

区块链能够带来“去中心化的应用”

去中心化应用或“dApp”是构建在区块链之上的应用。它是如何运作的?

我们以比特币区块链为例。 比特币使用脚本系统在比特币区块链上进行交易。脚本是一个简单的指令列表。 所以比特币的脚本语言使我们能够编写一个每个事务记录的脚本。 脚本的目的是定义收件人必须满足的要求才能访问正在传输的比特币。

对于典型的比特币传输,脚本将定义花费者必须提供的内容:

1、散列时匹配包含在脚本中的目标地址的公钥

2、签名,显示刚刚提供的公开密钥对应的私钥证明

永利皇宫登录网址 11

但交易可以发送的参数有一些灵活性。 例如,我们可以编写一个脚本,该脚本说“这个交易只有有两个私钥才有效”。 所以本质上,这种脚本语言现在可以让我们对移动资金的规则进行编码,或更普遍地,编码任何信息的规则,而不需要我们信任第三方遵循的一套规则。我们只需要相信代码。

因为比特币具有这种脚本语言,所以可以使用这种语言来构建在区块链上进行交互的某些类型的应用程序。换句话说,我们可以构建使用比特币交易进行通信的应用程序。

例如,假设我们要构建一个基于区块链的众筹应用。 你可能有一套规则,关于如何将资金从一方转移(或传达)到另一方,并通过脚本语言编码。 那么应用程序的用户可以运作一个由区块链控制的众筹项目。

这是dApps背后的主要思想:定义特定应用程序的一组分散的规则。 这套规则位于公共和去中心化的区块链上(而不是一些大型企业所拥有的中央服务器,如Facebook或亚马逊)。这使它能够受到自主权的约束,并且能对抗审查制度。

“这些应用在哪?”——困境

加密世界中的许多人的印象是,开发人员将立即使用比特币的脚本语言来构建去中心化的应用程序。

但八年过去(比特币在2009发布),比特币还不仅仅是一个价值储存和投机性投资。

当然,我们看到了一小撮钱包和交易所。 (Coinbase,Kraken,Poloniex和GDAX等)。

...当然,我们不能忘记丝绸之路,这个数字匿名毒品市场,在2.5年内处理了超过10亿美元的销售额,并在2013年底被执法机构关闭。

在某些方面,比特币可以被认为是第一个去中心化应用程序,因为它运行在区块链技术上,完全是开源的,没有中央权力运行。

但是我们当中很多人还在寻找,“杀手级应用在哪里?

可悲的是,我不认识任何一个人在日常生活中使用的基于区块链的应用程序。

以下我总结了几个阻碍区块链应用普及的因素:

1、对开发者不友好,缺乏开发工具

使用比特币的脚本语言编程应用程序并不容易,为什么?

首先,脚本语言太有局限性。 脚本语言是一种编程语言,你可以在其中编写代码来执行某些操作。 举个例子,今天Web上广泛使用的脚本语言是JavaScript。

const greeting = (name) => "Hello, " name "!";

const add = (a, b) => a b;

const subtract = (a, b) => a - b

与比特币的脚本语言进行对比:

OP_DUP OP_HASH160 62e907b15cbf27d5425399ebf6f0fb50ebb88f18 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

JavaScript的代码看起来很像英语。而比特币的脚本语言看起来像机器代码。 大多数开发人员习惯用JavaScript,Ruby或Python等表达性语言,而不是机器代码。比特币脚本对于大多数开发人员来说是令人生畏的。

其次,开发工具和优秀的文档还不够完善。例如,React,这是今天最受欢迎的前端JS库之一。 React变得如此受欢迎的最大原因之一是社区建立了强大的开发工具(例如IDE,Babel,Webpack,boilerplate,Create React App等),以及丰富的文档和教程。 而比特币的生态系统对用户是不友好的。

最后,比特币的脚本语言并图灵完备。 一个图灵完备的编程语言是可以用于模拟任何图灵机的。 换句话说,给定足够的时间和内存,它可以用于解决图灵机运行的任何计算问题。  由于没有图灵完备,比特币脚本限制了它的用途。

总体来说,比特币的脚本语言诞生时间不长,难以使用的,缺乏足够的工具和文档。 因此,它并不鼓励开发者社区的形成,而这是杀手级应用程序出现的先决条件。

2、建立具有强大网络效应的去中心化应用并不容易

我们在日常工作(市场,交易市场,社交网络等)中使用的许多应用程序从其强大的网络效应中获得了价值。 网络效应是产品或服务的价值随着更多人的使用而增加。

一个典型的例子是Facebook。连接到平台上的用户的每个新用户都非线性地增加连接数。 同样地,如果你是平台上唯一的人,移动支付服务Venmo就没用。 对于加入的每一个新朋友,产品的价值都会上涨,因为你现在可以在朋友之间支付、收款。

网络效应有助于构建更好的产品和服务。 然而,建立这种网络是构建成功产品最难的一部分,俗称“鸡和蛋”的问题。

因此,即使开发者努力在比特币区块链之上建立一个去中心化的众筹平台,获得平台两端的用户(即投资者和产品制造者)都是一个非常困难的挑战。

区块链提供了创建去中心化应用的技术基础,但它没有提供驱动网络效应采用所必需的框架或工具。

3、只靠去中心化并不能带来10倍的改善

当我们讨论构建在区块链之上的去中心化应用时,我们可能会考虑基于交易的平台,如众筹,汇款,付款,优惠券等。这些类型的服务的去中心化版本可能是这种技术所专长的,但实际情况是,现存的应用已经可以满足这些需求。

众筹,我们有Kickstarter。汇款,我们可以使用TransferWise。付款,我们可以使用信用卡,Paypal,Venmo,Square等。

Peter Thiel的10倍法则对于思考如何让用户用新的去中心化替代现有解决方案来是很重要的。 到目前为止,目前尚不清楚这10倍的优势来自哪里。

以基于以太坊的开源众筹平台weifund为例。 作为用户,WeiFund的界面和用户体验似乎与传统的知名平台(如Kickstarter或GoFundMe)相似。 主要的差异似乎是他们声称成本更低,并且使用智能合约来运行众筹,允许更复杂的协议。 这是否足以让用户进行切换(特别是在成本并没有降低那么多的情况下)?

去中心化应用比现在更安全,10倍便宜,10倍高效,甚至10倍以上。关键是,这些好处还没有被证明,所以用户今天没有理由考虑使用去中心化的应用。

也许,去中心化应用在兴起

以太坊是在2015年推出的一种加密货币,基于区块链技术构建。 它被设计为比比特币区块链更广泛的协议,而不仅仅是创建和记录区块链网络中的原生代币。

正如以太坊白皮书中所写:

“以太坊的目的是为去中心化应用程序创建一个可替代的协议,提供了一套不同的权衡,我们认为这对于大型分布式应用将非常有用,特别强调快速开发时间,对小型、并且很少使用应用的安全性。以及不同应用有效地进行交互的能力。这一点很重要。以太坊通过构建本质上上是最终的抽象基础层来实现:一种具有内置图灵完整编程语言的区块链,允许任何人编写智能合约和分布式应用,在这些应用可以创建自己的所有权,交易格式的任意规则。”

永利皇宫登录网址 12

以太坊

实质上,以太坊只是一个基于交易的状态机:我们从“成因状态”开始,并逐步执行交易,将其转换成最终状态。 最终的状态就是我们接受的作为以太坊世界当前状态的规范版本。

永利皇宫登录网址 13

以太坊交易

比特币是比特币区块链的内在代币,以太币是以太坊区块链内在代币。

和比特币一样,以太坊区块链包含一个类似交易事件的日志。用户使用“日志”将以太币发送给彼此,并且激励矿工在网络内验证和保护这些交易。

但不仅止于此,它可以从任何类型的计算机程序中填充更多种类的事件信息。

让我们来看看基础知识的核心概念,以了解为什么这是可能的:

以太坊基本要素

首先是帐户。有两种类型的帐户:外部账户(EOAs)和合约账户。 两种帐户类型均具有以太网余额。

主要的区别在于,合约帐户中有一些与之相关的代码,而外部帐户则没有。 因此,合约帐户在执行相关代码时可以执行任何类型的计算。

接下来是所谓的交易,它们是加密签名的数据包,用于存储要从外部拥有的帐户发送到区块链上另一个帐户的消息。 当交易发送到合约帐户时,与合约帐户关联的代码由每个节点上的“以太坊虚拟机(EVM)”执行。

最后是消息。 消息允许合约帐户相互呼叫。 当合约帐户向另一个合约帐户发送消息时,与该帐户关联的代码被激活。 基本上,消息就像是交易,除了它是由合约帐户而不是外部账户生成的。

永利皇宫登录网址 14

我们来快速解释一下“以太坊虚拟机(EVM)”的概念。记得比特币块区链协议确定网络上的交易如何得到验证? 在以太坊的情况下,参与以太坊网络的每一个节点都会运行EVM作为这个验证过程的一部分。

永利皇宫登录网址 15

假设我们有一套由一些外部帐户启动的交易。累积到一个区块中,然后以太坊网络中的节点通过区块列出交易,并在EVM内运行与这些交易相关联的代码。 重要的是要注意,网络中的每个节点运行代码并存储结果值。 你可能会猜到,这往往在计算上非常昂贵。 为了弥补这一费用并激励节点(或矿工)运行这些计算,矿工们会指定运行这些交易的费用。 这个费用被称为“气体”。 这类似于比特币的费用的作用,在任何比特币交易中附带的任何费用都要交给挖掘包含交易的区块的矿工。

永利皇宫登录网址 16

注意:这是简洁版本的描述,省略了很多细节。

最后是用于编写可执行分布式应用和合约的以太坊编程语言。与比特币不同,以太坊的编程语言(类似于JavaScript的Solidity和Python的Serpent)看起来不像机器代码。 它具有程序员习惯于开发的语言(如JavaScript或Python)的表现力和功能。 此外,它可以让你做任何高级编程语言能做的事情。 因此,它是“图灵完备”的。

所有这一切的关键之处在于,以太坊进入了加密世界,为我们提供了一个通用框架,可以更容易地在区块链上运行任何类型的代码。 因为以太坊的语言是完整的,有状态的和对开发人员友好的,所以以太坊的希望打开区块链的优势,而不仅仅是执行一个特定的规则集(例如数字货币如何被转移),并且能够实现一个安全,开放,高度可用的自主管理 ,高效,可信赖和可靠的机制来构建任何规则集。 这将使开发人员能够开发任何应用。

以太坊上构建的简单应用的例子是“智能合约”。 一个智能合约是一个分布式的合约代码,基本上就是“如果这样,就这么做”。 他们可以接受和存储以太币和数据,并可以将以太币发送到其他帐户,甚至发送到其他智能合约。 就像常规合同(例如房地产租赁或就业协议)一样,它们被用来与人或实体形成协议,但与常规合同不同,它们的行为就像是完全在区块链上运行的自主代理,并将人从循环中移除 ,使其自动化,开放,安全和无需依靠信任。

永利皇宫登录网址 17

关于这种应用程序的另一个例子是去中心化组织。一个去中心化组织是一个基于智能合约中编码的规则运行的程序化组织。 因此,一个去中心化的组织将所有的规则编码成一个智能合约,然后完全由区块链管理,而不是依靠一个由人类管理的组织的典型的层级结构。

尽管事实是,我们现在可以轻松地在区块链上构建应用,但我们必须承认,大多数人甚至包括加密爱好者,仍然生活在一个不使用分布式应用的世界中。

为了解释,让我们回到我之前的假设,为什么我们会约到“应用在哪里”的问题,并看看如何以太坊如何解决。

问题1:对开发者不友好

如上所述,以太坊通过其丰富的编程语言和强大的开发人员工具,通过设计解决了这个问题。

问题2:很难建立网络效应

不管用不用以太坊,建立网络效应都是一个巨大的障碍。 取代已经建立了巨大的网络效应现有的网络业务真的很难。 如果有人建立了一个去中心化的Airbnb,他们仍然需要说服平台的双方,租客和房主。

问题3:无法提供10倍的改进

大多数用户不愿意转向去中心化平台,除非它比现有的解决方案要好10倍。

只是因为在以太坊上构建一个去中心化的应用更容易,并不意味着它提供了我们正在寻找的10倍的体验。 那么我要问的问题是,我们是否仍在原点? 仍然陷入壕沟?

因为虽然以太坊并不直接解决网络效应问题和10倍改善的问题,它所做的就是创建一个全新的应用程序集,这在以前是不可能的。 做出10倍改进的最明智的方法是发明一些全新的东西。 我相信以太坊通过轻松建立智能合约,使全新的创新成为可能。

协议、代币和应用的兴起

为什么建立智能合约很重要?

协议

能够容易地在以太坊上构建智能合约的美好之处在于,它可以让任何人轻松地在以太坊之上建立新的协议。请记住,协议只是传输信息时网络节点使用的一组规则。 智能合约允许我们做到这一点:在两方或多方之间创建一个自动可信赖的规则。

永利皇宫登录网址 18

但是,只是因为以太坊和比特币区块链协议具有与其相关联的内在代币来驱动网络,并不意味着使用智能合约构建在以太坊上的协议必须具有与之相关联的台币。 请记住,协议的目的是简单地指定节点之间的通信规则。

永利皇宫登录网址 19

所以本质上有两种协议:

1、具有与之相关联的内在代币,用于经济激励

目前,它在的电脑上就是一串毫无意义的字符,但只要我想进行任何的交易,比如参与一个众筹活动或者进行一个在线的公投,这个地址就会传给出一个临时的计算机网络,对交易进行验证。验证的结果会再一次传到更大范围的网络,会有更多的机器进入一种竞争的状态,进行复杂的数学运算,胜出者会单独对这笔交易进行记录,在以太坊的历史上,每笔交易都进行了规范的记录。

图:以太坊

为什么互联网会从开放走向封闭?

2、没有用于驱动经济激励的代币,仅仅用于节点之间的通信协议(注意:这些类型的协议仍然可以具有与之相关的代币

例如代表网络中的成员资格,开放时共享市场等等。不同之处在于它们不被用来带动一些经济激励。)

由于没有更好的名称,我将称之为第一类“加密代币协议”和第二种“加密协议”。

永利皇宫登录网址 20

代币

就像以太坊可以在其构建新协议一样,它也可以使用智能合约在其区块链之上构建新的代币。我们来称这种类型的代币“非内在代币”。

永利皇宫登录网址 21

在这方面,广义上我们可以将一个代币系统看作一个数据库,只需一个操作即可:从A中减去X个单位,并将X单位分配给B,条件是:

(i)A在交易前至少有X个单位

(ii)交易获得A批准

以太坊特别容易实现这样的代币系统。 更具体地说,ERC20代币接口提供了一种标准化的方式来开发与现有以太坊生态系统(如开发工具,钱包和交换)兼容的代币。

此外,这些非内在代币可以存在于:

构建于以太坊上的独立代币(如上图所示)

与以太坊上构建的任何新的底层加密代币协议相关联,

与以太坊上构建的任何新的底层加密协议相关联

永利皇宫登录网址 22

代币销售(ICO)

发布一个新的加密货币区块链是不容易的,需要大量的引导工作才能组合所需的资源来实现和运做。 但是就以太坊而言,它的内在代币被用来提升它的区块状链——为了启动一个大型开发者,矿工,投资者和其他利益相关者网络,以太坊创建了一些以太币,并向公众推出了这些代币的预售,然后用这些资金来开发它的区块链。

以太坊并不是第一个这样做的。 2013年,当Ripple开始开发Ripple支付系统时,它创建了大约1000亿XRP代币,并销售这些代币来资助Ripple平台的开发。

这种通过销售代币筹资的概念有时被称为Initial Coin Offer或ICO。 但代币的结构可能会有很大的不同(正如我们刚才在上一节中看到的那样),而“ICO”这个术语使得它更像官方,似乎增加了投资安全性一样,所以让我们继续使用“代币销售”这个词。

代币销售是当某方以某个价格向投资者提供一些新的加密货币(即代币)时,可以与其他加密货币(即代币)进行交换。 这个想法是投资者购买这些代币,代币可以进行互换和转移。

虽然过去大多数代币销售局限在构建新的加密货币(如Ethereum,Ripple等),但是以太坊的智能合约正在使创业公司也能够使用代币销售来资助开发各种基于现有区块链的协议和应用程序。

永利皇宫登录网址 23

让我们先弄清楚应用和协议之间的区别。

应用VS协议

应用可以构建在一个或多个协议上。 一个例子是Augur,这是一个去中心化的预测市场应用,建立在两个协议之上:

去中心化的oracle协议

去中心化的oracle协议是一种“加密代币协议”,它具有财务激励,可以通过使用Augur的代币(REP)来促成网络对现实世界事件的结果形成共识。 另一方面,交换协议是一个“加密协议”,并没有与其相关联的代币来驱动财务激励,而是在买方和卖方之间定义的一组规则,以便在彼此之间转移代币。

但是这些协议都不需要绑定到单个应用。理论上任何应用都可以建立在这些底层协议之上。

永利皇宫登录网址 24

代币销售协议VS应用

此前,我提到了如何使用代币销售来推动新协议的开发和/或推动新应用的开发。

所以本质上,一个团队可以使用代币销售来给以下的项目融资:

区块链(例如Ripple)

建立在现有区块链上的加密代币协议

建立在现有区块链上的加密协议

建立在加密协议之上的应用

构建在加密代币协议之上的应用

基于加密协议和非加密代币协议的应用程序,

基本上包含了所有。

最后一个是有趣的,因为要进行代币销售,应用甚至不需要根据协议构建。 我可以建立非营利组织,并使用代币作为资助项目的机制。 在这个意义上,代币销售只是传统应用程序融资的一种新方法。

所以投资者买这些代币,然后会发生什么?

视情况而定。当代币绑定到加密代币协议时,它们看起来更像以太币和比特币这样的内在代币,并用于驱动协议的开发和网络。但不是内在代币的情况下,代币只是代表一些更普遍的东西。 事实上,这些代币的灵活性足以代表很多不同的东西。

    然后,我将为此协议构建一个代币,并进行代币销售。 如果协议得到广泛使用,那么协议变得更有价值,这又可以增加代币的价值。 此外,作为这项服务的开发人员,我可以选择让用代币代表提供的服务的购买权。

需要注意的是,一般来说,创建代币的机制非常灵活,代币可以代表很多不同的东西:

去中心化应用中信用/会员资格

一部分利润/损失资产/负债的权利

协议(或项目)的所有权或股权

公司投票权

没有其他功能,只是一个可以在加密货币中自由交易的数字资产

有一些项目通过代币销售成功融资,包括Augur,Antshares,Melonport,Gnosis,Antshare,Gnosis等等。

协议,代币,代币销售,还有什么?

我们正处在这样一个节点,以太坊不仅可以让我们轻松为构建去中心化的应用提供协议,而且可以帮助网络的形成,以太坊有两种方式实现:

1、资金

这是显而易见的。如我们已经看到的,代币销售使开发人员能够轻松地发布可交易代币,以筹集建立协议和/或应用的资金。 使用这笔钱,团队可以选择投资于销售,营销方面等来驱动网络。

2、用户

这是更有趣的一部分。协议和去中心化应用可以通过代币销售作为获取早期贡献者和采用者的机制来解决网络效应问题。 协议或应用的早期采用者有动机购买代币,因为将来可能会升值。所以本质上,代币可以帮助引导早期用户。

假设你要构建一个新的文件共享协议。你可以通过销售代币的方式获得一些早期采用者,投资者和对“买进”感兴趣的企业家。他们可能只是投机,或者可能真正相信产品。 在这一点上,他们成为协议本身的利益相关者,并在经济上投入。 然后,这些早期采用者中的一些可能成为建立在协议之上的产品的用户,或者在协议本身周围构建产品和服务,鼓励进一步推动协议的成功,以增加其代币的价值。 随着协议的采用,它增加了代币的价值,这进一步引起了更多的投资者,应用构建者和用户的关注,从而导致更多的应用等等。

永利皇宫登录网址 25

以太坊建立了一个非常灵活的系统,在协议层面和应用层面进行创新。 在未来几年内,我们可能会看到大量实验和创新的协议和应用。 其中许多将会失败,就像很多创业公司失败一样。 但随着时间的推移,一些核心的协议和相关网络可能会成功被主流采用。

最后,一旦协议开始形成和规范化,我们将看到一大堆去中心化应用的建立。

永利皇宫登录网址 26

现在还不是快乐的结局

代币销售正在提供所需的燃料,以推动构建在区块链之上的协议的开发,并进一步推动开发者在这些协议之上构建应用。

当然,这不是完美的快乐结局。

一方面,找到早期采用者还不够。你还需要努力保持网络效应的增长,就像传统业务一样。 这意味着需要多年的努力来建立有用的应用并推动用户使用的增长。

其次,我注意到的另一个趋势是,我们今天看到的大多数代币销售都被用于驱动围绕特定应用的网络效应,而不是开放和去中心化的协议。由于代币非常灵活,dApp开发人员正在创建耦合到dApp的代币,而不是可以在应用之间共享的标准化底层协议。 这可能导致协议的分裂。

第三,代币价值的初始增长主要是由于投机(由于建立平台需要一些时间才能产生价值)。 因此,很可能会有很大的波动。 目前还不清楚我们如何能够减轻这一点,如果我们可以找出一种机制,以使代币价格在一段时间内稳定下来。 总的来说,随着时间的推移,代币价值的可行性有很多开放性的问题。理想情况下,我们希望将代币的价值与协议或应用的价值相关联,类似于上市公司的股票与发行公司的股票的关系,或代表一些有价值的数字权利。 但截至今天,这些代币的价值仍然主要是投机。

第四,代币销售市场现在存在令人难以置信的泡沫。 由于证券法规难以将其作为股权销售(这是未注册的证券)(记住,代币可以代表任何东西,包括协议或应用程序中的权益),开发人员不会这样做。 相反,它们将其视为众筹。虽然有一些项目以这种方式获得了所需的资本,而避免了监管的麻烦,但是长尾项目只是利用ICO市场的高需求来筹集数百万美元的资本,其中一些甚至竟然是彻底的骗局, 我们希望这些人群能够让群众聚集起来,共同建立共同的公益事业,而不是欺骗。 我们应该如何实现呢?

除了这些问题,在代币销售成为一种可行的资金形式之前,还有许多问题需要解决:

代币销售的正确设计和结构是什么?

在什么情况下,代币可以视为一种安全的投资?如何监管这种代币销售?

个人投资者用什么标准来评估代币销售? (团队,商业模式等)

投资者如何保证以安全合法的方式管理销售过程?

是否需要有一个机制在公司持有人之间分配公司的清算价值的一部分?股息?

代币持有人可以通过投票权在协议、应用程序中进行控制吗?

募集资金后,如何花钱?

投资者可以使用哪些指标来衡量构建协议或应用的团队,根据长期计划和愿景执行的信任?

将代币的智能合约移交到直接使用以太网而不是每个协议创建一个新的代币更有效吗?

对投资者的损益有何影响?

如果销售代币成为创业公司募集资金的新途径,传统风险投资人会怎样呢?

转自:雷锋网

除非特别注明,鸡啄米文章均为原创

转载请标明本文地址:http://www.jizhuomi.com/internet/755.html

因为这些交易都是通过一种有序的数据「块」进行登记,所以这个记录就被成为区块链。

在过去一年间,加密货币比特币的价值增长了超过 1000%,以太坊与比特币属于同一类货币。

以太坊和加密货币比特币属于同一家族。众所周知,在过去一年里,比特币的价值增长了10倍以上。以太坊不仅有自己的货币,最值得注意的还有以太汇率,其平台的范围也更广。你们大可以把我的以太坊地址想象成一个银行账户、一个邮件地址和一个社保账号。不过,现在它只存在于我的电脑里,成为一个无意义甚至是颠三倒四的字符串,之后如果我试图对其进行任何形式的交易——例如,参与众筹活动或在线公民投票——这个地址就会在一个即兴的全球计算机网络上被广播,以告知这个网络正试图验证交易。然后,这个验证结果会被广播到更广泛的网络上,在那里会有更多的机器来执行复杂的数学计算以参与竞争,其中的赢家可以将其纪录在以太坊的历史交易单的单一规范中。由于这些交易是以一系列“块”的数据登记的,所以就被成为区块链。

一部分解释是:当新一代的程序员开始着手解决InternetOne未解决的问题时,有无数的资金想进行投资,只要程序员保持系统闭源,以为股东获取尽可能多的价值。

完成整个交易只需要几分钟的时间。从我的角度来看,这种体验与平常的网络生活并没有多大的差别。

以太坊拥有自己的货币,最著名的就是以太币,但这个平台不仅拥有钱,它的范围更加广泛。你可以把的以太坊的地址看成类似银行账户、邮箱地址或者一个社保号。

整个交易过程只需几分钟即可完成。从我的角度来看,这种体验和平常的线上生活差不多。但是从技术层面来看,一些奇迹正在发生——毕竟这是十年前我们都难以想象的事情。如大家所见,我成功完成了一个安全交易,没有依赖任何已经建立信任的传统机构——既无中介,也无社交媒体从我的交易中捕捉了数据以便进行广告投放。同时,也无信贷局跟踪这一活动。

InternetOne 开放协议成功的秘诀在于,它们是在大多数人都不关心互联网的时代发展起来的,因此他们能够悄悄地达到临界数量,而不必对付富有的企业集团和风险资本家。

但从技术层面来看,确实相当的神奇,有一些东西在 10 年前几乎是难以想象的。在不依赖传统机构建立信任的情况下,我成功的完成了一笔安全交易。没有中间商;没有社交媒体网络收集我本次交易的数据以便更好的进行广告的精准推送;没有信用机构跟踪这次活动以便进行经济可信状况的建构。

目前,它在的电脑上就是一串毫无意义的字符,但只要我想进行任何的交易,比如参与一个众筹活动或者进行一个在线的公投,这个地址就会传给出一个临时的计算机网络,对交易进行验证。验证的结果会再一次传到更大范围的网络,会有更多的机器进入一种竞争的状态,进行复杂的数学运算,胜出者会单独对这笔交易进行记录,在以太坊的历史上,每笔交易都进行了规范的记录。

然而,这个平台能让这一切成为可能吗?事实上,没人能够拥有它。如雷锋网所知,目前并无什么以太坊公司,所以也没有风险投资者支持他们。作为一种组织形式,以太坊比民营公司更接近民主。它没有权力中心,用户可以加入社区从事这项工作,从而获得协助引导以太坊旗舰的特权。像比特币和其他区块链平台一样,以太坊更像是一个群体,而非一个正式的实体。它的边界是多孔的,等级也是扁平化的。

另一部分是技术因素:在21世纪初,创建和维护一个能够追踪数以亿计用户之间相互作用的数据库,需要成千上万的杰出工程师和服务器,作为一个公司或组织来管理,更为高效和可行。

是这个平台让所有的这一切成为了可能吗?

因为这些交易都是通过一种有序的数据「块」进行登记,所以这个记录就被成为区块链。

目前,以太坊的一些成员已经从这项工作中积累了数十亿的资产,因为一个以太币的价值已从2017年1月1日的8美元上涨至如今(正对一年)的843美元。当然,你也可能倾向于驳回这些转变。毕竟,比特币和以太币的失控估值看起来更像是一个非理性繁荣的案例研究。但是,为什么我们应该关心这个神秘的技术突破?它和目前网络上的信用卡付款又有哪些不一样?

要想不被困在现有的互联网,需要靠引入新的、能与现有架构匹敌的基础架构。现在,许多的区块链传道者要证明,机会来了。

不过,没有人拥有这个平台。没有风投资本家投资以太坊,因为根本没有这个公司。

完成整个交易只需要几分钟的时间。从我的角度来看,这种体验与平常的网络生活并没有多大的差别。

如果说我们从最近的互联网历史中学到一些规律,那么一旦技术进入更广泛的流通环境里,看似深奥的软件架构决策就会释放出深刻的全球力量。如果在20世纪70年代采用的电子邮件标准就已包括公私秘钥密码学,并将其作为默认设置,那么我们可能会避免从 Sony 到 John Podesta 的电子邮件信息泄露的灾难——数百万消费者将免于常规化的身份盗用。如果万维网的发明者 Tim Berners-Lee 一开始就把我们的社会身份映射到原始规范协议当中,那么可能就没有 Facebook 了。

【四】

永利皇宫登录网址 27 

但从技术层面来看,确实相当的神奇,有一些东西在 10 年前几乎是难以想象的。在不依赖传统机构建立信任的情况下,我成功的完成了一笔安全交易。没有中间商;没有社交媒体网络收集我本次交易的数据以便更好的进行广告的精准推送;没有信用机构跟踪这次活动以便进行经济可信状况的建构。

像以太坊这样的区块链平台背后的忠实信徒会认为,分布式信任网络是软件架构中的一个进步,从长远运行来看,其将具有历史性意义。这个承诺推动了加密货币估值的巨大跳跃。但从某种意义上来说,比特币泡沫最终将有可能成为区块链技术的真正意义上的分水岭。许多福音传教士认为,这些新技术的真正希望并不在于取代货币,而在于取代我们现在所追随的互联网,同时让网络世界回归到更分散和平等的体系。如果你相信传福音,区块链就将是未来,但这也是回归互联网根源的一种方式。

新的支持开放协议的方法出现了

以太坊创始人 Vitalik Buterin

是这个平台让所有的这一切成为了可能吗?

成为“替罪羊”的互联网

一篇名为《比特币:点对点的电子现金系统》的论文出现在互联网,在其中,Satoshi Nakamoto论述了一个巧妙的数字货币系统,有两个关键创新:

作为一种组织形式,以太坊比任何一家私营公司都更加的民主。没有专制领导的咆哮。只要加入这个社区,做一些工作,你就是在帮助驾驶以太坊这艘航船。

不过,没有人拥有这个平台。没有风投资本家投资以太坊,因为根本没有这个公司。

在过去的一年里,互联网似乎成为一个大写的“替罪羊”:几乎所有我们面临的“社会疾病”都因它而起:俄罗斯巨魔不惜用 Facebook 上的假新闻来摧毁民主制度;仇恨言论在 Twitter 和 Reddit 上蓬勃发展;极客精英们的巨额财富进一步扩大了收入不均...对于早期就已参与互联网的大部分人来说,过去几年甚至有进入后殖民地时代的感觉。网络已经造就了一种新的平等主义媒体,其由各种小杂志、博客和自组织性百科组成。主宰20世纪大众文化的信息巨头将被更为分散的系统所取代,这种系统由合作网络定义,而非等级制和广播等渠道。更广泛的文化则折射出互联网本身的点对点结构。

  • 证明了人们可以创建一个安全的数据库——区块链——分布在成百上千的计算机上,而没有一个权威机构来控制和验证数据的真实性。
  • 设计了比特币,以使维持分布式账本的工作能得到越来越稀有的比特币支付。

同比特币以及其他大多区块链平台一样,以太坊更像是一个蜂巢,而非一个正式的实体。它的界线很模糊,是一种扁平化的等级制度。

作为一种组织形式,以太坊比任何一家私营公司都更加的民主。没有专制领导的咆哮。只要加入这个社区,做一些工作,你就是在帮助驾驶以太坊这艘航船。

去年正是这一叙述结构最终崩溃的标志,互联网怀疑论者的存在从来不是多么新鲜的事物,然而现在的区别在于,批评的声音更多的来自于之前的狂热者:

另一种说法,Nakamoto带给世界的是一种在数据库没有管理员的情况下对内容达成一致认可的方法,以及一种不通过工资或股权分发来奖励那些帮助使得这个数据库更有价值的人们的方法。

还有另外一面:在这个蜂巢中,有一些人通过他们的劳动,所积累的账面净值已达到数十亿美元,2017 年 1 月 1 日,以太币的价值只有 8 美元,而一年以后,这个价值就达到了 843 美元。

同比特币以及其他大多区块链平台一样,以太坊更像是一个蜂巢,而非一个正式的实体。它的界线很模糊,是一种扁平化的等级制度。

  • 乔布斯的传记作者沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)在特朗普当选总统之后发表了一篇文章,他在其中写道:“我们必须修复互联网。”“40年后,它和我们都将开始腐蚀。”
  • 前Google策略师詹姆斯·威廉斯(James Williams)在接受《卫报》采访时也表示,“注意力经济的动态是结构性的,它将摧毁人类的意志。”
  • 纽约顶级风投公司 Union Square Ventures 的一名项目合伙人 Brad Burnham 出于对数字时代的准垄断者带来的附加损害的惋惜,则在一篇博客里写道:“在Facebook的‘新闻海洋’里,出版商发现他们正成为无甚差别的商品内容供应商。”
  • 在大趋影响下,Google 的搜索算法也发生了微小的变化。当亚马逊做出在中国直接采购产品并将需求转向自身产品的决定时,制造商也无可奈何迎来销量的下滑。
  • 甚而连网站发明者伯纳斯 ·李(Berners-Lee)也写了一篇博客文章,表达了她对社交媒体和搜索引擎的广告模式造成的“错误信息”和“虚假新闻”的泛滥的忧虑,这些正在“引导人类的偏见,并像野火般蔓延”。

这两种方法被复制到了成百上千个受到比特币启发的新系统中,数字货币不断被创造出来以换取劳动力,比如以太坊、Filecoin。这些token是一种信号,表明某人在某个地方为这个网络增加了价值。

对于这种转变,你可能会是一种蔑视的态度,觉得不值一提。毕竟,比特币和以太币价值失控性的增长绝对是非理性蔓延的典型案例。这种神秘的技术突破目前看起来与登录网站进行信用卡还款并没有什么不同之处,我们为什么要关心这样一种技术呢?

还有另外一面:在这个蜂巢中,有一些人通过他们的劳动,所积累的账面净值已达到数十亿美元,2017 年一月一日,以太币的价值只有 8 美元,而一年以后,这个价值就达到了 843 美元。

对于大多数社评者而言,如要解决这些巨大的机构性问题,最有效的办法是关闭智能手机,让孩子们远离社交媒体,或者建立强有力的监管和反垄断手段——让科技巨头和其他与公共利益至关重要的行业接受一样的审查。比如 Google 和 Facebook 这样的科技巨头应该像电视网络一样面临相同的监管审查。然而,这些干预措施看起来非常明智,但细究而言,其对解决网络世界的的核心问题不太奏效。因为在20世纪90年代,微软的主导地位不仅受到司法部的反垄断挑战,同时还遭到了来自新的软件和硬件公司的打压,如网络、开源软件和苹果产品等企业。

哪怕你没进行过加密货币的交易转账,那一定听说过它和当前方式的不同。在不依赖传统机构建立信任的情况下,能完成一笔安全交易;没有中间商;没有社交媒体网络收集交易的数据以更好的进行广告的精准推送。这一过程建立在分布式的信任网络,不依赖任何一家私营公司,任何人都可加入和做出贡献。从互联网发展的历史中,我们学习到了一件事情,这种软件架构看似神秘,可这种技术一旦发展成更加宽泛的计算,则会释放出深远的力量,影响全球。

但这种蔑视是一种目光短浅的做法。

对于这种转变,你可能会是一种蔑视的态度,觉得不值一提。毕竟,比特币和以太币价值失控性的增长绝对是非理性蔓延的典型案例。这种神秘的技术突破目前看起来与登录网站进行信用卡还款并没有什么不同之处,我们为什么要关心这样一种技术呢?

而以太坊背后的传播者就会认为,软件、密码学和分布式系统的一系列先进技术将有能力解决当今数字时代面临的问题,如线上广告的洗脑式激励;Facebook、Google 和亚马逊的准垄断等等。如果成功了,他们的创造将比任何反垄断法规更有可能挑战科技巨头的主导地位。甚而他们还将其称为“为资本主义的赢家通吃模式”提供了替代性方案,而且不会加剧财富不均。

原文:
https://www.nytimes.com/2018/01/16/magazine/beyond-the-bitcoin-bubble.html

从互联网发展的历史中,我们学习到了一件事情,这种软件架构看似神秘,可这种技术一旦发展成更加宽泛的计算,则会释放出深远的力量,影响全球。

但这种蔑视是一种目光短浅的做法。

到目前为止,唯一可以跨越主流认可的区块链项目就是比特币,当然现在它正处于投机泡沫时代,甚而和上世纪90年代的互联网IPO的疯狂有点相似。在这里,任何人都在试图理解区块链的认知失调:这场即将到来的革命所具备的潜在力量正被其所吸引的人群削弱。而那些追求开放和分散式网络愿景的技术人员,则发现自己又一次的被想要一夜暴富的投机主义者所包围。然而,问题在于,泡沫破裂之后,区块链能够真正兑现承诺。

如果邮件标准在 20 世纪 70 年代予以采用,将公钥和密钥作为一种默认设置,从索尼到 John Podesta 前美国国务卿希拉里竞选总干事 的每个人都将不会再受到大规模邮件被黑的困扰,数百万的普通用户也不用再身份盗用的问题。

从互联网发展的历史中,我们学习到了一件事情,这种软件架构看似神秘,可这种技术一旦发展成更加宽泛的计算,则会释放出深远的力量,影响全球。

对于现代科技史的一些学生来说,互联网的衰落是一个不可逆的过程。然而,区块链的倡导者并不接受周期的必然性。他们认为,互联网的根源实际上要比此前的信息技术更加彻底和分散,而我们却在在设想保留对这些根源的忠诚。

如果,万维网的发明人 Tim Berners-Lee 在最初的标准中采纳定位社交身份协议,今天我们可能就没有 Facebook 了。

如果邮件标准在 20 世纪 70 年代予以采用,将公匙和密匙作为一种默认设置,从索尼到 John Podesta(前美国国务卿希拉里竞选总干事)的每个人都将不会再受到大规模邮件被黑的困扰,数百万的普通用户也不用再身份盗用的问题。

跨越InternetOne和 InternetTwo经济鸿沟的Facebook

永利皇宫登录网址 28 

如果,万维网的发明人 Tim Berners-Lee 在最初的标准中采纳定位社交身份协议,今天我们可能就没有 Facebook 了。

要理解这些,我们需要将互联网想象成由两种根本不同的系统堆叠在一起,就像考古挖掘中的层次一样。一层是由20世纪70年代到80年代开发的软件协议组成,该协议在90年代在受众层面达到了临界值(协议可以理解为是一种通用语言的软件版本,是多个计算机之间互相通信的方式)。在它们之上,第二层是基于网络的服务,如Facebook、Google、亚马逊和Twitter都将在接下来的十年里集中爆发能量。

万维网的发明人 Tim Berners-Lee

以太坊这类区块链背后坚定的信仰者认为,分布式的信任网络是软件架构的一个进步,历史一定会证明它的伟大意义。这种期望进一步推涨了加密货币的价值。

第一层称为InternetOne,它是建立在开放式协议的基础之上,而协议又由学术研究人员和国际标准机构来定义和维护,这些机构归任何人所有。事实上,原来的开放性仍然停留在我们的日常生活中。如,目前的电子邮件依然是基于开放性协议POP、SMTP和IMAP;网站依然使用开放协议HTPP进行服务;bit仍然通过互联网的原始开放协议TCP/IP进行流通。这一协议的特点在于任何人都可以免费使用它们。

以太坊这类区块链背后坚定的信仰者认为,分布式的信任网络是软件架构的一个进步,历史一定会证明它的伟大意义。这种期望进一步推涨了加密货币的价值。

但是,比特币泡沫很可能最终会成为区块链真正意义上的一个狂欢。很多追捧者认为,对这种新技术的期许并不在于到取代我们现有的货币,而是取代我们当前对互联网的观念,同时将网络世界拉回到一个去中心化的平等体制。

永利皇宫登录网址 29

但是,比特币泡沫很可能最终会成为区块链真正意义上的一个狂欢。很多追捧者认为,对这种新技术的期许并不在于到取代我们现有的货币,而是取代我们当前对互联网的观念,同时将网络世界拉回到一个去中心化的平等体制。 

如果你相信这些追捧者的言论,区块链就是未来。但这也是一种回到互联网本来意义的方式。

图/BY DELCAN & COMPANY

如果你相信这些追捧者的言论,区块链就是未来。但这也是一种回到互联网本来意义的方式。 

不过,这些协议的好处虽然强大,但并不为人肉眼所见。同时,它还有一些关键标准未被开发出来。比如,用于定义地理位置的开放标准GPS。最初其由美国军方开发,在里根政府期间开始开放民用。大约在十年之后,其开始大规模的使用于航空业,直至个人消费者将其用于汽车导航系统。而现在,我们通过智能手机就能接收来自GPS卫星的信号。

在无限的资源和全球连接这种乌托邦梦想的激励下,在过去的这些年,互联网似乎变成了一个替罪羊:成为了我们所面临的一切社会问题的根源。

但是,如果军方将GPS一直保持在公有领域之外呢?据推测,在20世纪90年代,一个市场信号就会传递给硅谷和其他技术中心的创新者,以表明消费者对建立确切的地理坐标的兴趣,并将这些位置投射到数字地图上。在这一过程中,竞争对手公司发生过好几年的激烈斗争,他们都将自己的专有卫星投入轨道并推进自己的独特协议,但最终该市场还是选择了一个主导模式。虽然开放的分散性网络在 InternetOne 层上表现得非常好。但自从90年代中期开始使用万维网以来,我们就已经很少采用新的开放标准协议。1995年以后,技术人员解决的最大问题,其中很多都与身份、社区和支付机制有关,并将其留给了私营部门来解决。基于此,21世纪形成了一个强大的互联网服务的新层,我们可以将其称为InternetTwo。

在无限的资源和全球连接这种乌托邦梦想的激励下,在过去的这些年,互联网似乎变成了一个替罪羊:成为了我们所面临的一切社会问题的根源。

俄罗斯黑客在 Facebook 上利用虚假新闻瓦解了民主体制;推特和 Reddit 上仇恨言论肆虐;极客精英们的巨大财富使得收入不平等状况加剧。

尽管开发协议的发明者塑造了互联网的未来,但是在一些关键元素上依然失败了。后面证明这些对网络文化的未来至关重要。比如,他们未基于人类的网络身份创建一个安全的开放标准。信息单位可以被定义为页面、链接和信息,但是人们没有自己的协议:即没有办法定义和分享你的真实姓名、位置、兴趣或者和其他在线者的关系。

俄罗斯黑客在 Facebook 上利用虚假新闻瓦解了民主体制;推特和 Reddit 上仇恨言论肆虐;极客精英们的巨大财富使得收入不平等状况加剧。

对于我们很多在互联网初期就开始使用网络的人来说,最近的几年让我们有一种堕落之感。

最后实践证明,这是一个重大疏忽,因为身份认证是一个被普遍认可且让大家获益的解决方案。正如以太坊的创始人Vitalik Buterin所描述的那样,“基础层”基础设施,就像语言、道路和邮政服务一样,是一种可通过公共领域的底层来协助商业和竞争的平台。(一旦)离线,我们就没有了实物护照或社保账户的开放市场;当然,我们也有几个有信誉的当局,他们中大多数由国家力量支撑,通过他们我们可向他人证实我们是谁。但是,一到线上,私营部门便猛扑过来填补了这个空白,由于身份具有普遍性,所以市场已经激烈地解决了“定义自己”和“你认识的人”的共同标准。

对于我们很多在互联网初期就开始使用网络的人来说,最近的几年让我们有一种堕落之感。

互联网本来承诺成为由大量小报、博客、自建的百科等新媒体;二十世纪主导大众文化的信息巨头本应该让位给更加去中心化的体制,一种合作性的网络而不再是一个具有等级制度的传播渠道,反映出互联网本身的点对点架构。

这种自我强化反馈循环,经济学家将其称为“增加收益”或“网络效应”。经过和一些如Myspace、Friendster等社交媒体初创公司的交涉和试验,我们发现,市场在“你是谁”和“你认识谁”这两点上已经有一个专有标准。这个标准就是Facebook。在20世纪90年代后期,该公司的用户数量就已逾20亿。成立14年之后,基于用户增长,Facebook就已成为世界上第六大最具价值的公司。

互联网本来承诺成为由大量小报、博客、自建的百科等新媒体;二十世纪主导大众文化的信息巨头本应该让位给更加去中心化的体制,一种合作性的网络而不再是一个具有等级制度的传播渠道,反映出互联网本身的点对点架构。

然而今天的网络不再是乌托邦,充斥着金融泡沫、垃圾信息和无数的其它问题。但是,人们总猜想堕落的背后隐藏着进步。

可以说,Facebook是 InternetOne 和 InternetTwo 两大经济鸿沟的最终体现。在此,没有哪家私营公司拥有定义电子邮件、GPS或开放网络的协议。但是,这家单一公司却拥有为今天20亿用户定义社会身份的数据,而扎克伯格还拥有这家公司的绝大多数投票权。如果集中式网络的兴起是一个必然的周期转折,那么也就没有理由担心我们会放弃InternetOne的远景。在任何情况下,尝试恢复InternetOne的体系结构都没有意义。我们唯一的希望是通过监管和反垄断行动,并利用国家力量来遏制这些企业巨头。

然而今天的网络不再是乌托邦,充斥着金融泡沫、垃圾信息和无数的其它问题。但是,人们总猜想堕落的背后隐藏着进步

去年,这样的侥幸最终坍塌。在互联网,怀疑并不是什么新的事物。不同之处在于,批评的声音更多的是来自以前对网络极度推崇的人。

网络开放协议复兴的倡导者

去年,这样的侥幸最终坍塌。在互联网,怀疑并不是什么新的事物。不同之处在于,批评的声音更多的是来自以前对网络极度推崇的人。

「我们想要对互联网进行修补,」Walter Isaacson 说。他是乔布斯传记的作者,这句话是他在川普当选几周后写的一篇文章中所说。

永利皇宫登录网址 30

「我们想要对互联网进行修补,」Walter Isaacson 说。他是乔布斯传记的作者,这句话是他在川普当选几周后写的一篇文章中所说。 

「经过 40 年的发展,互联网开始腐化,不仅仅是互联网还有我们。」谷歌前战略官 James Williams 告诉《卫报》:「注意力经济的活力正结构性的危害人类的意志。」

图/最中间为Juan Benet(Via Courtesy of Token Summit)

「经过 40 年的发展,互联网开始腐化,不仅仅是互联网还有我们。」谷歌前战略官 James Williams 告诉《卫报》:「注意力经济的活力正结构性的危害人类的意志。」

纽约顶级的风投公司 Union Square Ventures 的管理合伙人 Brad Burnham 在博客上抱怨数字时代的准垄断所导致的额外危害:

开放协议复兴的最有说服力的倡导者之一 Juan Benet ,是一位出生于墨西哥的程序员。他现在住在加州帕洛阿尔托的郊区小街上,租了三间卧室,和女友、一位程序员住在一起,另外还有几位室友,其中一些人就职于 Benet 的 Protocol Labs。在9月的一天,Benet穿着黑色 Protocol Labs 连帽衫在实验室门口迎接了我。一进到里面,实验室内部的构造会让人想起HBO的“硅谷孵化器”,客厅里放着一排黑色的电脑显示屏。在入口走廊,白板上潦草的写着“欢迎来到Rivendell”的字样。“我们将这房子叫做 Rivendell,”Benet羞赧地说道,“它并不是一个很好的Rivendell,没有足够的书籍、瀑布和精灵。”

纽约顶级的风投公司 Union Square Ventures 的管理合伙人 Brad Burnham 在博客上抱怨数字时代的准垄断所导致的额外危害:

「在 Facebook 无差异化的内容洪流中,出版社发现自己正变成商品内容供应商。谷歌搜索算法的一个微小变化就能导致一家网站财富的流失。当亚马逊决定在中国直接采购商品并重新规划自己商品的需求时,制造商只能眼睁睁的看着销售下滑。」(Burnham 的公司投资了我在 2006 年成立的公司;等到 2011 年公司被出售时,我们之间并没有财务关系。)

在29岁的 Benet 看来,自己是被20世纪90年代末和21世纪初的信息革命冲击的孩子,很大程度上都被像BitTorrent这样的网路驱动着。据了解,BitTorrent是一种内容分发协议,采用高效软件分发系统和点对点技术共享大体积文件,并让每个用户像网络重新分配节点那样提供上传服务。这种服务把分散的互联网提升到了一个新的水平,可帮助用户创建分布式的媒体库(大部分是盗版)。而像Skype这种可以帮助大家通过网络打电话的服务,其实和BitTorrent的性质非常相像。

「在 Facebook 无差异化的内容洪流中,出版社发现自己正变成商品内容供应商。谷歌搜索算法的一个微小变化就能导致一家网站财富的流失。当亚马逊决定在中国直接采购商品并重新规划自己商品的需求时,制造商只能眼睁睁的看着销售下滑。」Burnham 的公司投资了我在 2006 年成立的公司;等到 2011 年公司被出售时,我们之间并没有财务关系。

甚至是网络的发明人 Berners-Lee 也写了一篇博客表明自己的忧虑,以广告为基础的社交媒体和搜索引擎创造了一种环境,「让人震惊或者专门为吸引偏见所发布的虚假信息,像野火一样在网络上肆意传播。」

坐在Rivendell的办公室里,Benet告诉我,他认为,21世纪初,随着Skype、BitTorrent的上升,点对点技术迎来高潮。“但是之后,人类开始倾向于集中式的架构,点对点(技术)的墙被打破了,”Benet说,“部分原因在于点对点的商业模式是由盗版驱动的。”

甚至是网络的发明人 Berners-Lee 也写了一篇博客表明自己的忧虑,以广告为基础的社交媒体和搜索引擎创造了一种环境,「让人震惊或者专门为吸引偏见所发布的虚假信息,像野火一样在网络上肆意传播。」

对于大多数评论家来说,解决这些巨大的结构性问题的办法就是,要么提出关于这些工具危险性的新忠告,比如掉我们的智能手机,让孩子们远离社交媒体,要么只能借助于强有力的监管和反垄断手腕:使科技巨头与其他对公共利益至关重要的行业(如早先的铁路或电话网络)一样受到审查。

作为一名斯坦福大学计算机科学专业的毕业生,Benet说话的方式和埃隆·马斯克有点相似。他说话的时候,眼睛会略微掠过头顶上空,就像正在看一个看不见的提词机一样。他对 Protocol Labs 正在开发的技术充满热情,但也热衷于将其放在更广泛的情境之下。

对于大多数评论家来说,解决这些巨大的结构性问题的办法就是,要么提出关于这些工具危险性的新忠告,比如扔掉我们的智能手机,让孩子们远离社交媒体,要么只能借助于强有力的监管和反垄断手腕:使科技巨头与其他对公共利益至关重要的行业 如早先的铁路或电话网络 一样受到审查。

这两个想法都值得赞扬:我们可能应该制定一套新的习惯来管理我们如何与社交媒体进行互动。看起来像 Google 和 Facebook 这样强大的公司就应该像电视网络一样面临相同的监管审查,这完全是明智的做法。

对Benet来说,从分布式系统转向更为集中式的网络正在发生着变化,且只有少数人能预测得到。他说:“游戏规则,管理这些技术的规则,都是非常重要的。”“我们现在构建的结构将为未来5到10年绘制一副完全不同的图画。”Benet还说,“当时我就很清楚,点对点是一件非同寻常的事情。我不清楚什么是风险,也不清楚为何要必须拿起接力棒。现在已经轮到我们来保护它了。”

这两个想法都值得赞扬:我们可能应该制定一套新的习惯来管理我们如何与社交媒体进行互动。看起来像 Google 和 Facebook 这样强大的公司就应该像电视网络一样面临相同的监管审查,这完全是明智的做法。

但这些干预措施不太可能解决网络世界面临的核心问题。

Protocol Labs 正是 Benet 试图接手的接力棒,它的第一个项目正是对互联网文件系统进行彻底改革,其中就包括用来解决网页位置的基本方案。Benet 将其称为 IPFS(全称为 InterPlanetary File System:星级文件系统,是一个面向全球的、点对点的分布式超媒体分发协议,包括Git、自证明文件系统SFS、BitTorrent和DHT,被认为是最有可能取代HTTP的新一代互联网协议)。据雷锋网了解,目前的HTTP协议一次只能从一个地点下载网页,没有内置的在线页面归档机制。而IPFS允许用户从多个位置同时下载一个页面(程序员将其称为“历史版本化”),以便此前的迭代不会从历史记录中消失。为了支持这项协议,Benet 还创建了一个名为Filecoin的系统,它可以让用户有效地租用未被使用的硬盘空间。

但这些干预措施不太可能解决网络世界面临的核心问题。

毕竟,在上世纪 90 年代不仅仅是司法部的反垄断部门质疑微软的垄断权力,同时也出现了新的软件和硬件,比如网络、开源软件和苹果产品,这些都破坏了微软的主导地位。

“现在全球有大量的硬盘驱动器‘无所事事’,几乎没装任何东西,而他们的主人却为此亏钱。”Benet说,“因此,我们可以在线提供供给,从而降低存储成本。”正如该实验室的名称所暗示的那样,Protocol Lab的使命还在于要在未来几年内支持更多的新的开源协议。

毕竟,在上世纪 90 年代不仅仅是司法部的反垄断部门质疑微软的垄断权力,同时也出现了新的软件和硬件,比如网络、开源软件和苹果产品,这些都破坏了微软的主导地位。

以太坊(Ethereum)这样的平台背后的区块链布道者认为,软件、密码和分布式系统方面的一系列先进技术,有能力解决当今的数字问题。比如,在线广告的腐蚀性激励机制;Facebook、谷歌和亚马逊的准垄断;俄罗斯的误报运动。

为什么互联网走的是从开放到封闭的道路?其中一个解释在于“遗漏的罪恶”:当新一代编码人员开始解决 InternetOne 未解决的问题时,只要编码人员保持系统封闭,那么投资于这些工作的资金来源几乎是无限度的。InternetOne开放协议成功的秘诀就在于,它们是在一个大多数人还不关心在线网络的时代发展起来的,所以他们能神不知鬼不觉地达到临界值,且不必与大型企业集团和风险投资人抗衡。但是,到了21世纪中期,像Facebook这样有前途的新创业公司甚至在成为家喻户晓的品牌之前,就可能吸引了数百万美元的融资。而私营部门的资金则用来确保公司的关键软件保持关闭状态,以便为股东获得尽可能多的价值。

以太坊 Ethereum 这样的平台背后的区块链布道者认为,软件、密码和分布式系统方面的一系列先进技术,有能力解决当今的数字问题。比如,在线广告的腐蚀性激励机制;Facebook、谷歌和亚马逊的准垄断;俄罗斯的误报运动。

如果他们成功了,他们的发明可能会比任何反垄断规则更有效地挑战科技巨头的霸权。他们甚至声称,为资本主义的赢家通吃模式提供了一个替代方案,而不会把财富不平等推到了强盗贵族时代以来没有见过的高度。

然而,正如风险投资者Chris Dixon 指出的那样,这里边还有一个因素需要注意——它更注重技术性而非金融性。“假如你正在试图建立一个开放的Twitter,”Dixon在其位于安德森霍洛维茨的纽约办事处的一间会议室如是说,“假如我是Twitter的@cdixon。我应该在哪里存储(这些信息)?(这种情况下)我需要一个数据库。”一个封闭的架构,比如Facebook或者Twitter,他们会把用户的所有信息,包括喜欢、照片以及和网络上其他人的连接等,都映射到公司的一个私有数据库中。每当用户刷到Facebook的信息流时,你就会被授予访问该数据库的一小部分,从而只能看到与你有关的信息。

如果他们成功了,他们的发明可能会比任何反垄断规则更有效地挑战科技巨头的霸权。他们甚至声称,为资本主义的赢家通吃模式提供了一个替代方案,而不会把财富不平等推到了强盗贵族时代以来没有见过的高度。

这一补救措施在任何普通科技消费者了解的产品中都尚不可见。到目前为止,唯一一个进入主流认可的区块链项目就是比特币,但它正处于一个投机泡沫中。

运行Facebook的数据库是一个难以想象的复杂的操作。他们依靠分散在世界各地数十万台服务器,由一些世界上最杰出的工程师负责监管。从Facebook的角度来看,他们在为人类提供有价值的服务:为地球上几乎每个人创建一个共同的社交网络。而使用这个网络不可避免的代价是:Facebook不得不出售广告来维持这项服务,以及他们的网络规模让他们对世界上二十亿人有着难以置信的影响力。或许在十年前,这说的通。建一个能够处理上亿人互动信息的数据库,只可能由一家公司来完成。但是,正如Benet和他的其他区块链传道者们急于证明的那样,这可能站不住脚了。

这一补救措施在任何普通科技消费者了解的产品中都尚不可见。到目前为止,唯一一个进入主流认可的区块链项目就是比特币,但它正处于一个投机泡沫中。

这场泡沫使得连上世纪 90 年代的互联网 IPO 热潮看起来都只能算是邻居的车库拍卖。这里存在着困扰所有试图理解区块链人的一个认知冲突:这场很可能发生的革命的潜在力量正在被它所吸引的人群积极地削弱,这群人是名副其实的骗子、假先知和雇佣兵。

比特币、以太坊、ICO

永利皇宫登录网址:关于区块链最通俗最清晰的一篇文章,区块链是回归互连网初志的不二法门愿意。这场泡沫使得连上世纪 90 年代的互联网 IPO 热潮看起来都只能算是邻居的车库拍卖。这里存在着困扰所有试图理解区块链人的一个认知冲突:这场很可能发生的革命的潜在力量正在被它所吸引的人群积极地削弱,这群人是名副其实的骗子、假先知和雇佣兵。 

这已经不是第一次了,那些追求开放和去中心化网络的技术专家们发现自己被一群想一夜暴富的机会主义者所包围。

所以,在这个大科技公司已经吸引了数十亿用户并都坐拥数千亿美元现金的时代,怎么才能有效地应用基层协议?如果,互联网当前正在对社会造成重大且日益严重的损害,那么,如何让人们采用新的开源技术标准?这个看似深奥的问题,将会产生严重的后果。我们唯一能希望的是,政府施加干预,限制Facebook或谷歌的权力,或消费者进行反抗,鼓励市场转向被忽视的,较为公平的在线服务。这两种方法都不会威胁到InternetTwo的稳定。

这已经不是第一次了,那些追求开放和去中心化网络的技术专家们发现自己被一群想一夜暴富的机会主义者所包围。

问题在于,泡沫破灭后,区块链的真正承诺能否持久。

永利皇宫登录网址 31

问题在于,泡沫破灭后,区块链的真正承诺能否持久。 

图/Facebook

对一些现代科技史的学生来说,互联网的衰落是不可避免的历史剧本。

对封闭协议时代的挑战出现在2008年,在Facebook的公司总部刚投入使用不久之后。一个名叫中本聪的神秘程序员(或是一个团队)向一份加密邮件列表发送了一篇论文。这篇论文叫做“比特币:一种点对点的电子现金系统”。在这篇论文中,中本聪介绍了一个巧妙的数字货币系统,它不需要集中的信托机构来验证交易。当时,Facebook和比特币似乎毫无关联——一个是蓬勃发展的受投资者热捧的社交媒体初创公司,你能在上面分享生日祝福,并与老朋友联系,而另一个则是不知从何而来的点对点加密货币计划。但是10年后,中本通过论文发表的这个想法,对像Facebook这样的InternetTwo霸主地位构成了最大的挑战。

对一些现代科技史的学生来说,互联网的衰落是不可避免的历史剧本。

就像 Tim Wu 在他 2010 年出版的书中提出的「总开关」那样,所有主要的 20 世纪信息技术都有一个相似的发展模式。从一开始爱好者和出于好奇心和社团的玩具,到最后终结于跨国公司对股东价值最大化的持续关注。Wu 称这种模式为周期,至少在表面上,互联网以令人信服的准确度符合这样的周期。

比特币的矛盾之处在于,它可能会成为真正的革命性突破,但作为货币,它可能是一个大败笔。正如我提到的,比特币在过去五年增加了近千万倍的价值,让早期的投资者大赚了一笔。同时,也让它变成一个极其不稳定的支付方式。产生新比特币的过程也需要消耗惊人的能源。

就像 Tim Wu 在他 2010 年出版的书中提出的「总开关」那样,所有主要的 20 世纪信息技术都有一个相似的发展模式。从一开始爱好者和出于好奇心和社团的玩具,到最后终结于跨国公司对股东价值最大化的持续关注。Wu 称这种模式为周期,至少在表面上,互联网以令人信服的准确度符合这样的周期。

互联网最初是由政府资助的学术研究项目和业余爱好组成的大杂烩。但万维网首次进入大众想象中的 20 年后,它在谷歌、Facebook 和亚马逊——也间接地从苹果公司——这些在资本主义史上最强大、最有价值的公司中诞生了。

新技术的最后的用途总是与他们一开始的应用大相径庭,这似乎是一个历史规律。同样,目前所有对比特币作为一个支付系统的讨论,可能只是一个障眼法。中本聪在其论文中将比特币称为“点对点电子现金系统”,但是TA所提出的这一创新理论,在核心上具有更一般的特征,有两个关键特征:

永利皇宫登录网址 32

区块链的倡导者并不接受这一周期的必然性。

首先,比特币证明了你可以创建一个安全的数据库——区块链——分散在数百或数千台计算机上,不存在最高的权限来控制和验证数据的真实性。

亚马逊创始人兼 CEO Jeff Bezos

他们认为,事实上,互联网的根本比以前的信息技术更彻底地开放和分散,而且如果我们成功地坚持这种根本,它本可以保持这种状态。网络世界就不会被少数信息时代的巨头主宰;我们的新闻平台也不会这么容易受到操纵和欺诈;身份盗窃将远不这么常见;广告收入也将分布在更广泛的媒体领域。

其次,中本聪设计出了比特币,因此维护分布式账本的工作将获得小额、日益稀缺的比特币回报。如果你把计算机的一半处理周期都用在了帮助比特币网络进行正确计算,从而抵御黑客和欺诈的话,那么你会收到一小部分比特币。中本聪设计了这个系统,让比特币随着时间的推移变得越来越难以获得,从而确保了系统中一定数量的稀缺。如果你在其发展早期帮助比特币维护据库安全,你将获得比后来者多的比特币。这个过程被称为“挖矿”。

互联网最初是由政府资助的学术研究项目和业余爱好组成的大杂烩。但万维网首次进入大众想象中的 20 年后,它在谷歌、Facebook 和亚马逊 也间接地从苹果公司 这些在资本主义史上最强大、最有价值的公司中诞生了。

要理解其中的原因,我们可以将互联网看作是相互堆叠在一起的两种完全不同的系统,就像考古挖掘中的地质层一样。

永利皇宫登录网址 33

区块链的倡导者并不接受这一周期的必然性。

其中一层是由 20 世纪 70 年代和 80 年代开发的软件协议组成的,并在 90 年代达到了临界数量,至少在受众方面是如此。

图/BY DELCAN & COMPANY

他们认为,事实上,互联网的根本比以前的信息技术更彻底地开放和分散,而且如果我们成功地坚持这种根本,它本可以保持这种状态。网络世界就不会被少数信息时代的巨头主宰;我们的新闻平台也不会这么容易受到操纵和欺诈;身份盗窃将远不这么常见;广告收入也将分布在更广泛的媒体领域。

(协议是通用语言的软件版本,是多台计算机同意彼此通信的一种方式。有一些协议控制着互联网原始数据的流通,有一些协议控制发送电子邮件消息,以及有一些协议定义网页地址。)

对我们来说,我们无需理会比特币的狂热,只要牢记这两个特点:中本聪向世界引入的是一个在没有任何人管控数据库的情况下,各节点对数据库的内容达成一致的机制,同时,也是一种不需要通过集团利益分配手段,就能补偿对该数据库发展有贡献人们的机制。这两个特点一起解决了分布式数据库问题和资金问题。于是,一种在Facebook早期都没有出现的开放协议就突然出现了。

要理解其中的原因,我们可以将互联网看作是相互堆叠在一起的两种完全不同的系统,就像考古挖掘中的地质层一样。

然后在他们之上,是另一层基于网络的服务——Facebook、谷歌、亚马逊、Twitter——在接下来的十年里,基本上都是这些服务掌控互联网世界。

这两个特点现在已经被受比特币启发的几十个新系统复制。其中一个系统是以太坊,Vitalik Buterin在19岁的时候在通过白皮书提出了这个系统。以太坊虽然有自己的货币,但以太坊的核心并不是为了促进电子支付,而是为了让人们能够在以太坊的区块链上运行应用程序。目前有数百个以太坊应用正在开发中,从预测市场到社交网络,再到众筹服务。他们几乎全部都在测试阶段,还不能真正投入使用。尽管这些应用程序处于萌芽状态,但以太币已经出现了缩小版的比特币泡沫,很有可能使Buterin获得巨额财富。

其中一层是由 20 世纪 70 年代和 80 年代开发的软件协议组成的,并在 90 年代达到了临界数量,至少在受众方面是如此。协议是通用语言的软件版本,是多台计算机同意彼此通信的一种方式。有一些协议控制着互联网原始数据的流通,有一些协议控制发送电子邮件消息,以及有一些协议定义网页地址。

第一层——我们称为 InternetOne——是建立在开放协议之上的,而开放协议则依次由学术研究人员和不归属与任何人的国际标准组织定义和维护。

这些货币可以被巧妙地利用。Juan Benet的Filecoin系统将依靠以太坊技术,并奖励采用IPFS协议的用户和开发人员,或帮助维护协议所需的共享数据库的相关人员。Protocol Labs正在发行自己的加密货币,也是上文提到的Filecoin,并计划在未来几个月内在公开市场上出售这些硬币。(在2017年夏天,Filecoin在预售阶段的前60分钟内,就筹集了1.35亿美元,Benet称之为授权投资者对代币的“预售”)。许多加密货币都通过一个被称为首次代币发行(ICO)的过程向公众开放交易。

然后在他们之上,是另一层基于网络的服务 Facebook、谷歌、亚马逊、Twitter 在接下来的十年里,基本上都是这些服务掌控互联网世界。

事实上,最初的开放性仍然存在于我们周围,以一种我们可能不太能意识到的方式。电子邮件仍然是基于开放协议 POP、SMTP 和 IMAP;网站仍然使用开放协议 HTTP 服务;比特仍然通过互联网的原始开放协议 TCP/IP 传输。

ICO这个简称可以说是对上世纪90年代第一个互联网IPO泡沫的回应。但是两者之间有一个重要的区别。投机者可以在ICO期间买入,但是他们并不像传统IPO那样,购买私有公司的股份或专有软件。在ICO之后,系统将继续发行货币,以换取劳动力,在Filecoin这个例子中,这些劳动力是任何帮助维护该网络的人。那些帮助完善软件的开发者可以赚取电子货币。出让硬盘空间来扩大网络容量的普通用户也可以获得电子货币。Filecoin成立一种能够反映某人在某地方为其网络做出贡献的系统。

第一层 我们称为 InternetOne 是建立在开放协议之上的,而开放协议则依次由学术研究人员和不归属与任何人的国际标准组织定义和维护。

你完全不需要了解这些软件协议是如何在技术上运转的,就可以直接享受它们带来的好处。他们共有的关键特征就是任何人都可以免费使用。

为了强调这一技术并不是为了取代现有的货币系统,像Chris Dixon这样的倡导者已经开始用“代币”而不是“货币”来指代这一系统奖励的补偿。他说:

事实上,最初的开放性仍然存在于我们周围,以一种我们可能不太能意识到的方式。电子邮件仍然是基于开放协议 POP、SMTP 和 IMAP;网站仍然使用开放协议 HTTP 服务;比特仍然通过互联网的原始开放协议 TCP/IP 传输。

如果你想建立一个网页,你不需要向拥有 HTTP 协议的公司支付授权费;如果你想用 SMTP 发送电子邮件,你不必向广告商出售你的部分身份。与维基百科一样,互联网的开放协议是人类历史上最令人印象深刻的基于人民群众的产品。

我喜欢这个比喻,因为说明了电子货币就像游戏币一样。你去玩街机的时候,才会使用这些游戏币。电子货币并不是为了成为真正的货币,它只在虚拟的世界里充当伪货币的角色。

你完全不需要了解这些软件协议是如何在技术上运转的,就可以直接享受它们带来的好处。他们共有的关键特征就是任何人都可以免费使用。

要理解这些协议的好处是多么巨大而又难以察觉,那就想象一下其中一个关键标准没有被开发出来会是怎么样。

MetaMask的创始人Dan Finlay持有和Dixon类似的观点。他说:“对我来说,真正有趣的是我们能够设计新的价值系统。这些系统不是冲着钱去的。”

如果你想建立一个网页,你不需要向拥有 HTTP 协议的公司支付授权费;如果你想用 SMTP 发送电子邮件,你不必向广告商出售你的部分身份。与维基百科一样,互联网的开放协议是人类历史上最令人印象深刻的基于人民群众的产品。

例如,我们用来定义地理位置的开放标准 GPS。

不管是不是伪货币,ICO的出现,已经导致了许多可疑的发币行为,有一些代币发行,甚至是由一些看起来应该不会是区块链的追随者的名人发起的。例如如DJ Khaled,名媛Paris Hilton和拳击运动员Floyd Mayweather。联合广场风险投资公司(Union Square Ventures)的创始人,早期的区块链革命倡导者Fred Wilson在2017年10月发表的一篇博客中写道“我讨厌它,”并补充道,大多数ICO都是骗局。“而那些在社交媒体上大肆宣传以期获得更多财富的名人等,都表现得非常恶劣,他们可能违反了证券法。”可以说,人们对ICO的疯狂现象之中,最令人吃惊的,是一些还没有对普通用户产生任何作用的平台,都能吸引到不少的金融投资。至少在90年代后期的互联网泡沫中,人们还能在亚马逊上买书或者在网络上看报纸,人们也能确定互联网或成为主流平台。今天,炒作甚嚣尘上,以至于大量的资金涌入了这一外行人几乎都不懂,也没有使用过的技术中。

要理解这些协议的好处是多么巨大而又难以察觉,那就想象一下其中一个关键标准没有被开发出来会是怎么样。

全球定位系统(GPS)最初由美国军方开发,在里根政府时期首次被用于民用。在大约 10 年的时间里,它主要被航空工业使用,直到个人消费者开始在汽车导航系统中使用它。

为了讨论,我们可以假设,炒作是有必要的,像以太坊这样的区块链平台成为我们数字基础设施的基础。分布式账本和代币经济将如何挑战目前的科技巨头呢?联合广场风险投资公司Fred Wilson的合伙人之一Brad Burnh,举了一个例子:引起了监管者注意和公众讨论的Uber。 Burnham说:“Uber本质上只是司机和乘客之间的协调平台。Uber真的很有创意,一开始,Uber就有许多问题要面对,比如让人们相信司机都会参与,以及地图的问题。还有许多非常值得我们肯定的地方。”但是当像Uber这样的新服务开始流行开来,市场有强烈的动力来巩固其领导地位。Uber用户数量的增长吸引了更多的司机,而更多司机的加入又吸引了更多的乘客。人们把他们的信用卡与Uber账号绑定了在一起,安装了App,路上有了数量庞大的Uber司机。因此,当用户尝试转换到Uber其他竞争对手服务中的成本变得非常高Burnham说:“在某种程度上,围绕协调的创新变得越来越不那么创新了。

例如,我们用来定义地理位置的开放标准 GPS。

现在我们有了智能手机,可以从我们头顶的 GPS 卫星接收到信号,我们利用这一非凡的力量做了各种事情,从寻找附近的餐馆、玩 Pokemon Go,到协调救灾力量,无所不包。

区块链则提出了不同的东西。想象一下,像Protocol Labs这样的组织决定在堆中增加另一个“基础层”的东西。就像GPS令我们可以发现并分享位置,这个新的协议将定义一个简单的请求:我在这里,并希望到那里去。分布式账本可能会记录所有用户过去的旅行记录、信用卡、最喜欢的地点等Uber或亚马逊等会集中保存的元数据。为了方便争论,我们可以称之为Transit协议。将Transit请求发送到互联网的标准将完全公开;任何想要构建App来响应该请求的人都可以这样做。那么,各城市都可以建立让出租车司机抢单的应用程。共享单车集团,或人力车司机也一样可以去抢。开发人员可以为这个共享的市场创建App,所有使用Transit协议的潜在车辆都可以竞争。当你想要打车时,你不必受限于一个平台。只需要公布你现在的位置,将要去哪里就可以了。然后你会收到一堆报价。理论上,你甚至可以看到地铁提供的服务,提醒你,搭乘地铁可能会更便宜,更快。

全球定位系统 GPS 最初由美国军方开发,在里根政府时期首次被用于民用。在大约 10 年的时间里,它主要被航空工业使用,直到个人消费者开始在汽车导航系统中使用它。

但是,如果当年军方把全球定位系统排除在公共领域之外又会怎样呢?

如果Uber和Lyft已经主宰了共享出行市场,那么Transit如何在这一行业中获得地位呢? 这就需要说一下代币的事了。Transit的早期使用者将获得Transit奖励的代币,人们可以用这些代币购买Transit的服务或者将它转换成传统货币。和比特币模型中一样,随着Transit的流行,整个系统奖励出去的代币将越来越少。 在早期,开发人员使用Transit的iPhone应用程序可能会看到令牌的意外收获; 开始使用Transit作为寻找乘客的第二选择的Uber司机可以收集代币作为拥抱系统的奖励; 冒险的消费者在早期使用Transit的时候会获得奖励,比起像Uber或Lyft这样的现有专有网络,可用的司机更少。

现在我们有了智能手机,可以从我们头顶的 GPS 卫星接收到信号,我们利用这一非凡的力量做了各种事情,从寻找附近的餐馆、玩 Pokemon Go,到协调救灾力量,无所不包。

那么,估计在 20 世纪 90 年代的某个时候,表明消费者对建立精确的地理坐标感兴趣的一个市场信号可能会流向硅谷和其他科技中心的创新者,因为这样就可以把这些位置投影到数字地图上了。

永利皇宫登录网址:关于区块链最通俗最清晰的一篇文章,区块链是回归互连网初志的不二法门愿意。但当Transit开始流行,它就会吸引到投机者,他们会给这些代币定价,并通过吹嘘这一系统的价值令其更加流行,这将吸引更多的开发者、司机和用户。如果整个系统最后能够像其支持者所说地那样运行,结果将更加有竞争力,也让这个市场更加公平。通过这一系统产生的经济价值不会集中在股东或大集团手上,而是更广阔的人群:Transit的早期开发者,App的制作者、率先使用这一系统的司机和乘客、第一波投机者。代币经济带来了传统经济模式中没有的元素:它并不通过拥有某件事物而创作价值,而是通过改进底层协议来创造价值。创始人、投资者、用户之间的界限变得越来越模糊;它的出现就是为了不再赢者通吃。而同时,这种经济模式也需要社区外的人的投机。

但是,如果当年军方把全球定位系统排除在公共领域之外又会怎样呢?

竞争对手之间肯定会有几年激烈的竞争,他们都会把自己的专用卫星送入轨道,推进自己的独特协议。但考虑到从单一常见的方法验证位置的效率,最终市场会选定一个占主导地位的模型。

加密货币的真正挑战

那么,估计在 20 世纪 90 年代的某个时候,表明消费者对建立精确的地理坐标感兴趣的一个市场信号可能会流向硅谷和其他科技中心的创新者,因为这样就可以把这些位置投影到数字地图上了。

我们就叫那个假想的公司 GeoBook 吧。

即使是去中心化的加密货币也有他们的关键节点。对于以太坊来说,其中一个节点就在ConsenSys组织的布鲁克林总部。ConsenSys由先驱以太坊先驱Joseph Lubin创立。去年11月,ConsenSys公司26岁的CMO Amanda Gutterman带笔者参观了这里。

竞争对手之间肯定会有几年激烈的竞争,他们都会把自己的专用卫星送入轨道,推进自己的独特协议。但考虑到从单一常见的方法验证位置的效率,最终市场会选定一个占主导地位的模型。

最初,对于试图在硬件和软件中建立定位意识的消费者和其他公司来说,全面拥抱 GeoBook 将是一种飞跃。但慢慢地,一个更黑暗的故事将会出现:

永利皇宫登录网址 34

我们就叫那个假想的公司 GeoBook 吧。

一个能够追踪全球数十亿人动向的单独一家私人公司,会建成一个基于我们移动位置的广告巨头。任何试图构建地理感知应用程序的初创企业在强大的 GeoBook 面前都很脆弱。适当的愤怒论战将会被写来谴责天空中这个老大哥的公众威胁。

图/startupexpo

最初,对于试图在硬件和软件中建立定位意识的消费者和其他公司来说,全面拥抱 GeoBook 将是一种飞跃。但慢慢地,一个更黑暗的故事将会出现:

但这一切都没有发生,原因很简单。

ConsenSys的总部位于布什维克。这里一点也不像一个公司的总部,它的前门上挂满了涂鸦和贴纸。他们楼梯最近的一次翻修还是在上世纪20年代。刚刚成立三年的ConsenSys现在在全球28个国家拥有超过550名员工,而且这项运作从未通过融资解决。作为一个组织,ConsenSys显得非常特别:技术上讲,它是一家公司,但它也有类似于非营利组织和工人集体的特点。ConsenSys成员的共同目标是加强和扩大以太坊区块链。他们支持开发人员为平台创建新的应用程序和工具,生成以太坊地址的MetaMask就是是其中之一。他们也为企业、非营利组织或政府提供咨询式的服务,希望将以太坊的智能合约整合到他们的系统中。

一个能够追踪全球数十亿人动向的单独一家私人公司,会建成一个基于我们移动位置的广告巨头。任何试图构建地理感知应用程序的初创企业在强大的 GeoBook 面前都很脆弱。适当的愤怒论战将会被写来谴责天空中这个老大哥的公众威胁。

地理定位,就好像网页和电子邮件地址和域名的位置一样,是一个我们用开放协议解决了的问题。正因为这是一个我们没遇到的问题,我们很少考虑到 GPS 是有多么出色地完成了工作,以及在它的基础上开发了多少不同的应用。

区块链的真正考验,将像过去几年的许多线上危机一样,围绕着身份问题展开。现在,人们的数字身份分散在数十甚至数百个不同的网站:亚马逊有用户的信用卡信息和购买历史; Facebook有用户的朋友和家人信息; Equifax有人们的信用记录。当用户使用任何这些服务时,实际上就是在获得相关信息,以便完成任务的过程。例如,订购圣诞礼物、刷刷Instagram等等。但是,用户身份的所有这些不同的片段都不属于用户;他们属于Facebook、亚马逊和谷歌,他们可以不经过用户的同意,就向广告主提供用户的信息。当然,用户也可以删除这些账户。但是他们会将注意力放在其他真正的客户上来赚钱。用户在Facebook或Google上的身份不可移植。如果你想加入另一个社交网络,你不得不从头再来并要说服你的朋友一同参加,因为你无法从原来的社交网络中导出自己的信息。

但这一切都没有发生,原因很简单。 

开放的,分散的网络在 InternetOne 层上非常活跃而且运转良好。但是自从我们在 90 年代中期在万维网上安定下来之后,我们就很少采用新的开放标准协议了。

区块链传播者认为目前信息存储的方式是落后的。人们应该保有自己的数字身份——包括出生日期、朋友圈、购物历史等等,当看到合适的服务时,用户可以自由地将部分信息提供给服务提供者。由于身份没有纳入原有的互联网协议,并且由于在比特币出现之前,管理分布式数据库比较困难,这种“自主”身份的形式在以前实际上是不可能的。现在不同了,这是一个可以实现的目标。一些基于区块链的服务正在试图解决这个问题,其中包括一个叫做uPort的新的身份系统,它已经从ConsenSys中分离出来了,另一个叫做Blockstack,是基于比特币平台的。(Tim Berners-Lee正在领导一个名为Solid的类似系统的开发,这个系统也将使用户能够控制自己的数据。)这些竞争协议都有略微不同的框架,但是他们对于用户身份应该如何真正在去中心化的网络中使用有着一样的看法。

地理定位,就好像网页和电子邮件地址和域名的位置一样,是一个我们用开放协议解决了的问题。正因为这是一个我们没遇到的问题,我们很少考虑到 GPS 是有多么出色地完成了工作,以及在它的基础上开发了多少不同的应用。

在 1995 年之后,技术专家所解决的最大的问题——许多是围绕着身份、社区和支付机制——都留给了私营部门去解决。这在本世纪初带来了一个强大的互联网服务层,我们可以称之为 InternetTwo。

有什么能阻止基于区块链的新的身份标准遵循Tim Wu所说的“循环”呢?也许没有。试想一下,有人创建了一个新的协议,通过以太坊来定义你的社交网络。这可能与其他以太坊地址列表一样简单;换句话说,我将拥有我喜欢和信任的人的公开地址。这种重新定义社交网络的方式可能会流行起来,并最终取代在Facebook上封闭的社交系统。也许有一天,地球上的每个人都可能使用这个标准来映射他们的社交关系,就像互联网上的每个人都使用TCP / IP协议共享数据一样。但是,即使这种新形式的身份无处不在,也不会像在既有封闭系统中那样,被滥用和操纵。用户能够允许类似Facebook的服务根据其朋友的活动,使用用户的社交习惯来过滤新闻、八卦音乐或音乐,用户对该服务不满意,TA可以自由地切换到其他服务中而不需要什么代价。一个开放的身份标准能够让普通人有机会把他们的一些信息出售给出价最高的出价人,或者完全不向市场开放。

开放的,分散的网络在 InternetOne 层上非常活跃而且运转良好。但是自从我们在 90 年代中期在万维网上安定下来之后,我们就很少采用新的开放标准协议了。

尽管互联网开放协议的发明者们极具聪明才智,但他们没有把一些关键元素放进开放协议。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要。也许最重要的是,他们没有建立一个安全的开放标准来在网络上确定人类的身份。

Gutterman认为,同样的系统可以应用于更为重要的身份信息上,如医疗保健数据。人们将基因组序列信息存储在个人数据档案中,而不是私人公司的服务器上。她说:“我并不希望有很多企业看到我的这些信息,但也许我可能会把这些数据捐献给医学研究机构。我通过基于区块链的自主身份证来允许什么团队才能使用这些信息。或者我也可以卖出去。”

在 1995 年之后,技术专家所解决的最大的问题 许多是围绕着身份、社区和支付机制 都留给了私营部门去解决。这在本世纪初带来了一个强大的互联网服务层,我们可以称之为 InternetTwo。

信息的单位可以被定义——网页、链接、消息——但是人们没有自己的协议:没有办法定义和分享你的真实姓名、你的位置、你的兴趣,或者(也许最重要的是)你和其他网民的关系。

这种基于代币的架构,能够建立一整套基于区块链身份辨识标准,并且内嵌在像Facebook自己内部的代码架构当中。正如很多批评者已经看到的那样,社交媒体平台上的普通用户创造了几乎所有的内容,而没有得到任何报酬。而公司则通过广告销售从这些内容中获取所有经济价值。一个基于代币的社交网络至少会给早期的用户一些奖励, 使新的平台更吸引人。迪克森说:"如果有人能够真正找到一个允许用户拥有一部分网络并获得报酬的平台,这将是相当有说服力的。"

尽管互联网开放协议的发明者们极具聪明才智,但他们没有把一些关键元素放进开放协议。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要。也许最重要的是,他们没有建立一个安全的开放标准来在网络上确定人类的身份。

事实证明这是一个主要的疏忽,因为身份正是一个能从公认的解决方案中获益的问题。

在分布式区块链中, 这些信息会比像谷歌或Facebook这样的大公司精心设计的防火墙更安全吗?在这一方面, 比特币的故事实际上很有启发性: 它可能永远不够稳定, 无法作为一种货币运作, 但它确实提供了一个令人信服的证据, 证明了分布式账本的安全性。"看看比特币(800亿美元)或者以太坊的市值(250亿美元),"迪克森说。"这意味着如果你成功地攻击了那个系统, 你就可以带着10亿美元的钱走人。 你知道是什么‘bug赏金’吗? 有人说,就是‘如果你黑了我的系统,我就给你一百万美元’。比特币现在已经是价值数十亿美元的bug赏金, 而且没有人入侵它。 这就像是一个很好的证明。"

信息的单位可以被定义 网页、链接、消息 但是人们没有自己的协议:没有办法定义和分享你的真实姓名、你的位置、你的兴趣,或者 也许最重要的是 你和其他网民的关系。

它是以太坊的创始人 Vitalik Buterin 所描述的「基础层」基础设施:诸如语言、道路和邮政服务、商业和竞争发生的平台实际上都是通过在公共领域的底层来支持实现的。

这些新的身份协议的分散性质会带来额外的安全性。在 Blockstack 提出的身份协议中, 关于你的身份的实际信息——你的社会关系, 你的购买记录——可以存储在网上的任何地方。区块链只是提供了加密安全密钥, 以解锁这些信息并与其他可信的提供者共享。一个拥有数以亿计用户数据的集中存储库的系统——安全专家称之为"蜂蜜罐"——对黑客来说更具吸引力。以下两个选择,如果你是黑客,你会选择哪个?

事实证明这是一个主要的疏忽,因为身份正是一个能从公认的解决方案中获益的问题。

在线下,我们没有一个开放的市场来购买实体护照或社保号码;我们有一些大多由国家力量支持的著名权威机构,用这些权威来想别人证明我们就是我们所声称的那个人。

  1. 通过黑进一亿台独立的个人电脑, 窃取一亿个信用记录, 然后分析, 直到你在每台机器上找到正确的数据。
  2. 在Equifax黑进一个蜂蜜罐, 然后在几个小时内带着同样数量的数据离开。

它是以太坊的创始人 Vitalik Buterin 所描述的「基础层」基础设施:诸如语言、道路和邮政服务、商业和竞争发生的平台实际上都是通过在公共领域的底层来支持实现的。

但在网络上,私人部门突然介入,填补了这一真空。因为身份具有普遍问题的特征,所以市场受到了很强的激励要以一个共同的标准来界定你自己和你认识的人。

正如Gutterman所说,"这就是抢劫一所房子和抢劫整个村庄的区别。"

在线下,我们没有一个开放的市场来购买实体护照或社保号码;我们有一些大多由国家力量支持的著名权威机构,用这些权威来想别人证明我们就是我们所声称的那个人。

经济学家们称之为「报酬递增」或「网络效应」的自我强化反馈循环开始生效,经过一段时间在涉及如 Myspace 和 Friendster 的社交媒体初创企业的实验后,市场决定了什么才是本质上明确你自己和你所认识的人的专有标准。

一旦发现更多的受众群体,区块链的架构就有可能被滥用。这一预言塑造了许多区块链的架构。这是也它的魅力和力量的一部分。区块链通过平台的真正支持者们之间相互分享代币来分散投机者们的资金,从而可以防止任何个人或小组获得整个数据库的控制权。其密码学的作用旨在防止监视或身份盗窃。在这方面,区块链显示了与政治宪法的家族相似性:它的规则可一眼就看出来是如何被使用的。

但在网络上,私人部门突然介入,填补了这一真空。因为身份具有普遍问题的特征,所以市场受到了很强的激励要以一个共同的标准来界定你自己和你认识的人。

这个标准就是 Facebook。

自由主义的区块链世界观

经济学家们称之为「报酬递增」或「网络效应」的自我强化反馈循环开始生效,经过一段时间在涉及如 Myspace 和 Friendster 的社交媒体初创企业的实验后,市场决定了什么才是本质上明确你自己和你所认识的人的专有标准。

Facebook 的用户超过 20 亿,它的规模远远超过了上世纪 90 年代末互联网泡沫顶峰时期的整个互联网。成立仅 14 年,用户的增长就使它成为世界上第六大最有价值的公司。

目前,比特币和其他非浮动货币中的无政府自由主义已经取得了很大的进展。这个社区里充斥着一些词汇和行话,听起来像是Montana州某个民兵组织的口号。然而,由于它们具备打破高度集中的权力的潜力,区块链理念将为那些希望财富更加均等并打破数字时代垄断的人提供一种可能性。

这个标准就是 Facebook。

Facebook 是可以划分 InternetOne 经济和 InternetTwo 经济的鸿沟的终极体现。没有一家私营公司拥有定义电子邮件、GPS 或开放网络的协议,但是有一个公司拥有能够定义今天的 20 亿人社会身份的数据——而有一个人,名叫 Mark Zuckerberg,拥有该公司的绝大多数表决权。

区块链世界观听起来十分自由主义,因为它提供了一个解决资本家们垄断信息的方案。但是,支持区块链不一定就是反对监管,只要这个监管的目的是为了与区块链形成互补。 例如, Brad Burnham认为,监管机构应该坚持“每个人都有私人的数据存储位置”,在这个数据存储位置中,信息的各个方面都将得到维护。政府不需要设计这些身份协议,它们将在区块链上被开发,并且是开源的。 从意识形态角度来说,私人数据存储将是一个真正的团队协作项目:它们会是知识共享的,由代币投机者资助,有监管机构支持。

Facebook 的用户超过 20 亿,它的规模远远超过了上世纪 90 年代末互联网泡沫顶峰时期的整个互联网。成立仅 14 年,用户的增长就使它成为世界上第六大最有价值的公司。

如果你认为集中式网络的兴起是一个不可避免的循环,而早期网络开放协议的理想主义是一种青少轻狂的错误意识,那么我们就没什么理由再去烦恼我们是怎么放弃了 InternetOne 时期的愿景。究竟是我们现在生活在一个堕落的国家,没有办法回到伊甸园,还是说伊甸园本身就是一种必将被集权破坏的幻想。

互联网最初是由开放协议和知识共享定义的,但第二个阶段则逐渐被闭源架构和专有数据库统治。我们从这段历史中汲取的经验足以支持这样一种假设,即至少在基础架构领域开放比封闭更好。但回到开源协议时代并不是一件容易的事,下一代拯救互联网的协议不太可能像过去半个世纪的第一代互联网一样,诞生于国防部的研究。

永利皇宫登录网址 35 

无论在哪种情况下,试图恢复 InternetOne 的架构都没有意义;我们唯一的希望是通过监管和反垄断行动,利用国家的力量来控制这些企业巨头。

区块链现在看起来就像一场投机,而且难以理解。但开源协议的美妙之处就在于,它们会被那些在早期就发现并支持它们的人,引导向令人惊讶的新方向。目前来看,开源协议精神复兴的唯一希望就是区块链。它是否能最终实现平等主义的目标,很大程度上取决于那些使用这一平台的人,他们需要从早期的互联网先驱那传承开源的精神。如果你觉得现在的互联网失去了早期的精神,那你不能指望通过想像和政府监管来改变,你需要的是新的代码。

Facebook 创始人兼 CEO Mark Zuckerberg

这是古老的 Audre Lorde 格言的变体:「主人的工具永远不会拆除主人的房子。」你不能通过提供更多的技术解决方案来解决技术为我们创造的问题。你需要在软件和服务器领域之外找到足以匹敌的外来力量才能瓦解垄断集团。

【编辑推荐】

Facebook 是可以划分 InternetOne 经济和 InternetTwo 经济的鸿沟的终极体现。没有一家私营公司拥有定义电子邮件、GPS 或开放网络的协议,但是有一个公司拥有能够定义今天的 20 亿人社会身份的数据——而有一个人,名叫 Mark Zuckerberg,拥有该公司的绝大多数表决权。

但是在这个类比中,主人的房子是一个双层小楼。上层建筑确实是无法用建造它的工具来拆除的,但是那下面的开放协议仍然有潜力去建造更好的东西。

如果你认为集中式网络的兴起是一个不可避免的循环,而早期网络开放协议的理想主义是一种青少轻狂的错误意识,那么我们就没什么理由再去烦恼我们是怎么放弃了 InternetOne 时期的愿景。究竟是我们现在生活在一个堕落的国家,没有办法回到伊甸园,还是说伊甸园本身就是一种必将被集权破坏的幻想。

无论在哪种情况下,试图恢复 InternetOne 的架构都没有意义;我们唯一的希望是通过监管和反垄断行动,利用国家的力量来控制这些企业巨头。

对开放协议复兴最有说服力的倡导者之一 Juan Benet 是一个出生在墨西哥的程序员。

这是古老的 Audre Lorde 格言的变体:「主人的工具永远不会拆除主人的房子。」你不能通过提供更多的技术解决方案来解决技术为我们创造的问题。你需要在软件和服务器领域之外找到足以匹敌的外来力量才能瓦解垄断集团。

他现在住在位于加州帕洛阿尔托市郊的一个小巷的三居室出租屋里,住户就是他和他的女友、另一个程序员,加上一个不停变化的客人,一些客人属于 Benet 的组织:协议实验室(Protocol Labs)。

但是在这个类比中,主人的房子是一个双层小楼。上层建筑确实是无法用建造它的工具来拆除的,但是那下面的开放协议仍然有潜力去建造更好的东西。

在九月的一个温暖的日子里,Benet 穿着一件黑色的协议实验室卫衣在门口迎接我。这个空间的内部让人想起了 HBO 的「硅谷」里的孵化器/联谊会会堂。它的客厅被一排黑色的电脑显示器所霸占。

在门厅里,「欢迎来到瑞文戴尔(Rivendell)」的字样在白板上潦草地写着,这是对「指环王」里艾雯城(Elven city)的一种致敬。「我们把这房子叫做瑞文戴尔,」贝内特不好意思地说,「但这不是一个很好的瑞文戴尔。这里没有足够的书、瀑布或是精灵。」

对开放协议复兴最有说服力的倡导者之一 Juan Benet 是一个出生在墨西哥的程序员。

Benet 现年 29 岁,他认为自己是上世纪 90 年代末和 21 世纪初曾短暂繁荣过的第一场 P2P 革命的孩子,那场革命在很大程度上是由像 BitTorrent 这样通常是非法地传播媒体文件的网络推动的。

他现在住在位于加州帕洛阿尔托市郊的一个小巷的三居室出租屋里,住户就是他和他的女友、另一个程序员,加上一个不停变化的客人,一些客人属于 Benet 的组织:协议实验室 Protocol Labs。

那场最初的繁荣在很多方面都是互联网分散的开放协议根源的逻辑延伸。互联网已经表明,你可以在基于群众的网络中可靠地发布文档。像 BitTorrent 或 Skype 这样的服务将这种逻辑带到下一个层次,允许普通用户在互联网上添加新功能:创建一个分布式的(主要是盗版的)媒体库,就像用 BitTorrent 那样。或者帮助人们通过互联网拨打电话,就像使用 Skype 一样。

永利皇宫登录网址 36 

Benet 坐在瑞文戴尔里的客厅/办公室里告诉我,他认为随着 Skype 和 BitTorrent 的兴起,21 世纪初就像是「P2P 的『盛夏』」——它的黄金时期。

协议实验室 Protocol Labs 创始人 Juan Benet

「但后来,P2P 就撞上了一堵墙,因为人们开始喜欢集中的架构。」他说,「部分由于 p2p 业务模式是由盗版驱动的。」

在九月的一个温暖的日子里,Benet 穿着一件黑色的协议实验室卫衣在门口迎接我。这个空间的内部让人想起了 HBO 的「硅谷」里的孵化器/联谊会会堂。它的客厅被一排黑色的电脑显示器所霸占。

斯坦福大学计算机科学专业的毕业生 Benet 以一种让人想起 Elon Musk 的方式说话:当他说话的时候,他的眼睛扫视着你头顶上的一片空气,就像他在看一个看不见的提词器来寻找措辞一样。

在门厅里,「欢迎来到瑞文戴尔 Rivendell」的字样在白板上潦草地写着,这是对「指环王」里艾雯城 Elven city 的一种致敬。「我们把这房子叫做瑞文戴尔,」贝内特不好意思地说,「但这不是一个很好的瑞文戴尔。这里没有足够的书、瀑布或是精灵。」

他对协议实验室正在发展的技术充满热情,但也热衷于将其置于更广阔的环境中。对于 Benet 来说,从分布式系统到更集中的方法的转变,几乎没有人能预料到。

Benet 现年 29 岁,他认为自己是上世纪 90 年代末和 21 世纪初曾短暂繁荣过的第一场 P2P 革命的孩子,那场革命在很大程度上是由像 BitTorrent 这样通常是非法地传播媒体文件的网络推动的。

「游戏规则、管理所有这些技术的规则非常重要。」他说,「我们现在所构建的结构将会描绘出未来 5 年或 10 年后截然不同的图景。」

那场最初的繁荣在很多方面都是互联网分散的开放协议根源的逻辑延伸。互联网已经表明,你可以在基于群众的网络中可靠地发布文档。像 BitTorrent 或 Skype 这样的服务将这种逻辑带到下一个层次,允许普通用户在互联网上添加新功能:创建一个分布式的 主要是盗版的 媒体库,就像用 BitTorrent 那样。或者帮助人们通过互联网拨打电话,就像使用 Skype 一样。

他接着说:「当时我很清楚,P2P 是一件特别的事情。但当时我并不清楚的它的风险有多高。我当时没有意识到我必须接过接力棒,现在轮到我来保护它了。

Benet 坐在瑞文戴尔里的客厅/办公室里告诉我,他认为随着 Skype 和 BitTorrent 的兴起,21 世纪初就像是「P2P 的『盛夏』」——它的黄金时期。

协议实验室正是 Benet 试图接下这根接力棒的尝试,它的第一个项目是对互联网文件系统的彻底改革,这个系统包括我们用来定位网络上网页位置的基本方案。

「但后来,P2P 就撞上了一堵墙,因为人们开始喜欢集中的架构。」他说,「部分由于 P2P 业务模式是由盗版驱动的。」

Benet 把他的系统称为 IPFS,这是「星际文件系统(InterPlanetary File System)」的缩写。

斯坦福大学计算机科学专业的毕业生 Benet 以一种让人想起 Elon Musk 的方式说话:当他说话的时候,他的眼睛扫视着你头顶上的一片空气,就像他在看一个看不见的提词器来寻找措辞一样。

当前的协议 HTTP 将网页从一个单一的位置下载下来,并且没有内置的机制来归档在线页面。而 IPFS 允许用户从多个位置同时下载一个页面,并包括程序员所称的「历史版本控制」,这样过去的迭代就不会从历史记录中消失。

他对协议实验室正在发展的技术充满热情,但也热衷于将其置于更广阔的环境中。对于 Benet 来说,从分布式系统到更集中的方法的转变,几乎没有人能预料到。

为了支持该协议,Benet 还创建了一个名为 Filecoin 的系统,该系统将允许用户有效地出租未使用的硬盘空间。(你可以把它想象成一种数据的 Airbnb)

「游戏规则、管理所有这些技术的规则非常重要。」他说,「我们现在所构建的结构将会描绘出未来 5 年或 10 年后截然不同的图景。」

「现在,地球上有无数待机或闲置的硬盘驱动器,以至于它们的所有者只是在赔钱,」Benet 说,「因此,你可以将大量的供应带上线,这将降低存储成本。」

他接着说:「当时我很清楚,P2P 是一件特别的事情。但当时我并不清楚的它的风险有多高。我当时没有意识到我必须接过接力棒,现在轮到我来保护它了。 

但正如它的名字所暗示的,协议实验室的雄心远不止这些项目,Benet 的更大使命是在未来几年支持许多新的开源协议。

协议实验室正是 Benet 试图接下这根接力棒的尝试,它的第一个项目是对互联网文件系统的彻底改革,这个系统包括我们用来定位网络上网页位置的基本方案。

为什么互联网会从开放走向封闭?

Benet 把他的系统称为 IPFS,这是「星际文件系统 InterPlanetary File System」的缩写。

一部分解释在于「不作为」这一原罪:当新一代的程序员开始着手解决 InternetOne 未解决的问题时,只要程序员保持系统闭源,就会有几乎无限的资金来源进行投资。

当前的协议 HTTP 将网页从一个单一的位置下载下来,并且没有内置的机制来归档在线页面。而 IPFS 允许用户从多个位置同时下载一个页面,并包括程序员所称的「历史版本控制」,这样过去的迭代就不会从历史记录中消失。

InternetOne 开放协议成功的秘诀在于,它们是在大多数人都不关心网络网络的时代发展起来的,因此他们能够悄悄地达到临界数量,而不必对付富有的企业集团和风险资本家。

为了支持该协议,Benet 还创建了一个名为 Filecoin 的系统,该系统将允许用户有效地出租未使用的硬盘空间。你可以把它想象成一种数据的 Airbnb

不过,到 21 世纪中期,像 Facebook 这样有前途的新公司,即使在成为家喻户晓的品牌之前,也能吸引数百万美元的融资。而且,私人部门的资金确保了公司的关键软件保持关闭状态,以便为股东获取尽可能多的价值。

「现在,地球上有无数待机或闲置的硬盘驱动器,以至于它们的所有者只是在赔钱,」Benet 说,「因此,你可以将大量的供应带上线,这将降低存储成本。」

然而,正如风险投资家 Chris Dixon 指出的那样,还有另外一个在本质上比金融更具有技术性的因素。

但正如它的名字所暗示的,协议实验室的雄心远不止这些项目,Benet 的更大使命是在未来几年支持许多新的开源协议。

「假设你想建立一个开放的 Twitter,」Dixon 坐在 Andreessen Horowitz 纽约办公室的会议室里解释说,他是那里的一位普通合伙人。「我在 Twitter 上叫做 @cdixon,那你怎么存储这个信息呢?你需要一个数据库。」

为什么互联网会从开放走向封闭?

像 Facebook 或 Twitter 这样的封闭架构将用户的所有信息——他们的操作、他们的点赞和照片、他们在网络上与其他个人的关系图谱——放入一个由公司维护的私有数据库中。每当你查看你的 Facebook 新闻提要时,你都可以访问这个数据库非常小的一部分,只看到与你相关的信息。

一部分解释在于「不作为」这一原罪:当新一代的程序员开始着手解决 InternetOne 未解决的问题时,只要程序员保持系统闭源,就会有几乎无限的资金来源进行投资。

运转 Facebook 的数据库是一个难以想象的复杂操作,依赖于遍布全球的成千上万的服务器,由地球上最杰出的工程师们监管。从 Facebook 的角度来看,他们为人类提供了一项宝贵的服务:为地球上几乎所有人创建一个共同的社交图谱。

InternetOne 开放协议成功的秘诀在于,它们是在大多数人都不关心网络网络的时代发展起来的,因此他们能够悄悄地达到临界数量,而不必对付富有的企业集团和风险资本家。

他们不得不出售广告来支付提供这项服务的成本——以及他们的网络的规模赋予他们的影响世界各地二十亿人的思想的惊人力量——是为了这共享社交图谱要付出的一项虽然不好,但也不可避免的代价。

不过,到 21 世纪中期,像 Facebook 这样有前途的新公司,即使在成为家喻户晓的品牌之前,也能吸引数百万美元的融资。而且,私人部门的资金确保了公司的关键软件保持关闭状态,以便为股东获取尽可能多的价值。

这种权衡在 21 世纪中期确实是有道理的;创建一个能够追踪数以亿计的人之间的相互作用的数据库——更不用说 20 亿了——是只有一个组织才能解决的问题。

然而,正如风险投资家 Chris Dixon 指出的那样,还有另外一个在本质上比金融更具有技术性的因素。

但是正如 Benet 和他那些区块链传道伙伴们急于证明的那样,这样的合理性可能不再存在了。

「假设你想建立一个开放的 Twitter,」Dixon 坐在 Andreessen Horowitz 纽约办公室的会议室里解释说,他是那里的一位普通合伙人。「我在 Twitter 上叫做 @cdixon,那你怎么存储这个信息呢?你需要一个数据库。」

那么,当大型科技公司已经吸引了数十亿用户,并坐拥数千亿美元现金的时候,你如何才能在这个时代让新的基础协议被有意义地采纳呢?

像 Facebook 或 Twitter 这样的封闭架构将用户的所有信息 他们的操作、他们的点赞和照片、他们在网络上与其他个人的关系图谱 放入一个由公司维护的私有数据库中。每当你查看你的 Facebook 新闻提要时,你都可以访问这个数据库非常小的一部分,只看到与你相关的信息。

如果你恰好相信互联网在其当前的化身中对社会造成了重大的、日益严重的危害,那么这个看似深奥的问题——让人们采用新的开源技术标准的困难——最终会产生重要后果。

运转 Facebook 的数据库是一个难以想象的复杂操作,依赖于遍布全球的成千上万的服务器,由地球上最杰出的工程师们监管。从 Facebook 的角度来看,他们为人类提供了一项宝贵的服务:为地球上几乎所有人创建一个共同的社交图谱。

如果我们想不出一种方法来引入新的、能与现有架构匹敌的基础架构,那么我们就会被永远困在现在的互联网。

他们不得不出售广告来支付提供这项服务的成本 以及他们的网络的规模赋予他们的影响世界各地二十亿人的思想的惊人力量 是为了这共享社交图谱要付出的一项虽然不好,但也不可避免的代价。

我们所能期望的最好的结果就是政府干预,以减少 Facebook 或谷歌的影响力,或者是某种来自消费者的反抗,鼓励市场转向更少霸权的在线服务,这就相当于是为了当地农民的市场销路而放弃大型农业设施的数字版。

这种权衡在 21 世纪中期确实是有道理的;创建一个能够追踪数以亿计的人之间的相互作用的数据库 更不用说 20 亿了 是只有一个组织才能解决的问题。

这两种方法都不会颠覆 InternetTwo 的基本推动力。

但是正如 Benet 和他那些区块链传道伙伴们急于证明的那样,这样的合理性可能不再存在了。

那么,当大型科技公司已经吸引了数十亿用户,并坐拥数千亿美元现金的时候,你如何才能在这个时代让新的基础协议被有意义地采纳呢?

2008 年,在 Zuckerberg 为他正在成长的公司开设了第一家国际总部后不久,第一个对封闭协议时代有意义的挑战的蛛丝马迹出现了。

如果你恰好相信互联网在其当前的化身中对社会造成了重大的、日益严重的危害,那么这个看似深奥的问题——让人们采用新的开源技术标准的困难——最终会产生重要后果。

一名(或一群)神秘的程序员以 Satoshi Nakamoto 的名义给密码学的学术社区成员们的电子邮箱分发了一篇论文。这篇论文被叫做「比特币:点对点的电子现金系统」,在其中,Nakamoto 为一种数字货币概述了一个巧妙的系统,它不需要集中的可信权威来验证交易。

如果我们想不出一种方法来引入新的、能与现有架构匹敌的基础架构,那么我们就会被永远困在现在的互联网。

当时,Facebook 和比特币似乎属于完全不同的领域——一个是风投支持下蓬勃发展的社交媒体初创公司,让你分享生日祝福、与老朋友联系,而另一个则是一个不知名的电子邮件列表中的关于加密货币的错综复杂的方案。

我们所能期望的最好的结果就是政府干预,以减少 Facebook 或谷歌的影响力,或者是某种来自消费者的反抗,鼓励市场转向更少霸权的在线服务,这就相当于是为了当地农民的市场销路而放弃大型农业设施的数字版。

但 10 年后,Nakamoto 在这篇论文中提出的想法已经对像 Facebook 这样的互联网巨头的霸主地位构成了最重大的挑战。

这两种方法都不会颠覆 InternetTwo 的基本推动力。 

比特币的悖论之处在于,它很有可能成为一项真正革命性的突破,同时也是作为货币的一种巨大失败。

正如我所写的那样,在过去的五年里比特币的价值增长了近 100,000%,为早期投资者赚了一大笔钱,但也将其标榜为一种极不稳定的支付机制。而创造新比特币的过程也被证明需要惊人的能量消耗。

2008 年,在 Zuckerberg 为他正在成长的公司开设了第一家国际总部后不久,第一个对封闭协议时代有意义的挑战的蛛丝马迹出现了。

历史充满了新技术的故事,而最后这些新技术的最初应用与最终用途已经没什么关联了。所有对比特币作为支付系统的关注,可能同样会被证明是这样的一种干扰,是技术领域里会丢了西瓜的「芝麻」。

一名 或一群 神秘的程序员以 Satoshi Nakamoto 的名义给密码学的学术社区成员们的电子邮箱分发了一篇论文。这篇论文被叫做「比特币:点对点的电子现金系统」,在其中,Nakamoto 为一种数字货币概述了一个巧妙的系统,它不需要集中的可信权威来验证交易。

Nakamoto 在最初的宣言中把比特币定位为「点对点电子现金系统」,但在它的核心,他(或她或他们)提出的创新其实具有更一般的结构,这个结构有两个关键特征。

当时,Facebook 和比特币似乎属于完全不同的领域——一个是风投支持下蓬勃发展的社交媒体初创公司,让你分享生日祝福、与老朋友联系,而另一个则是一个不知名的电子邮件列表中的关于加密货币的错综复杂的方案。

首先,比特币提供了一种证据,证明你可以创建一个安全的数据库——区块链——分散在成百上千的计算机上,而没有一个权威机构来控制和验证数据的真实性。

但 10 年后,Nakamoto 在这篇论文中提出的想法已经对像 Facebook 这样的互联网巨头的霸主地位构成了最重大的挑战。

其次,Nakamoto 设计了比特币,以使维持分布式账本的工作本身就能得到少量的、越来越稀有的比特币支付。如果你将你计算机处理能力的一半投入到帮助比特币网络完成计算——从而抵御黑客和骗子——你就得到了一小块比特币。

比特币的悖论之处在于,它很有可能成为一项真正革命性的突破,同时也是作为货币的一种巨大失败。

Nakamoto 设计了这个系统,这样比特币就会随着时间的推移变得越来越难以获得,从而确保了系统中一定数量的稀缺性。如果你在早期帮助比特币保持数据库的安全,你将比后来的人赚更多的比特币。这个过程被称为「挖矿」。

正如我所写的那样,在过去的五年里比特币的价值增长了近 100,000%,为早期投资者赚了一大笔钱,但也将其标榜为一种极不稳定的支付机制。而创造新比特币的过程也被证明需要惊人的能量消耗。

基于我们理解的目的,请忘记一切关于比特币热的其他事情,就记住这两件即可:

历史充满了新技术的故事,而最后这些新技术的最初应用与最终用途已经没什么关联了。所有对比特币作为支付系统的关注,可能同样会被证明是这样的一种干扰,是技术领域里会丢了西瓜的「芝麻」。

Nakamoto 带来这个世界的是一种能在数据库没有管理员的情况下对内容达成一致认可的方法,以及一种不通过正式工资或是分得股权就能奖励那些帮助使数据库变得更有价值的人们的方法。这两种想法一起解决了分布式数据库问题和资金问题。

Nakamoto 在最初的宣言中把比特币定位为「点对点电子现金系统」,但在它的核心,他 或她或他们 提出的创新其实具有更一般的结构,这个结构有两个关键特征。

突然之间,一种在 Facebook 和 Twitter 的幼年时期不存在的,支持开放协议的方法出现了。

首先,比特币提供了一种证据,证明你可以创建一个安全的数据库——区块链——分散在成百上千的计算机上,而没有一个权威机构来控制和验证数据的真实性。

这两个功能现在已经被复制到了数十个受到比特币启发的新系统中。其中一个系统就是以太坊,这是 Vitalik Buterin 在他 19 岁时在一篇白皮书中提出的。以太坊确实有它的货币,但是以太坊的设计核心并不是为了方便电子支付,而是要让人们在以太坊区块链上运行应用程序。

其次,Nakamoto 设计了比特币,以使维持分布式账本的工作本身就能得到少量的、越来越稀有的比特币支付。如果你将你计算机处理能力的一半投入到帮助比特币网络完成计算 从而抵御黑客和骗子 你就得到了一小块比特币。

目前,有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到 Facebook 的克隆,再到众筹服务。几乎所有的产品都处于内测前阶段,还没有准备好供消费者使用。尽管应用程序处于萌芽状态,但以太货币已经出现了微型比特币泡沫,很可能为 Buterin 带来巨额财富。

Nakamoto 设计了这个系统,这样比特币就会随着时间的推移变得越来越难以获得,从而确保了系统中一定数量的稀缺性。如果你在早期帮助比特币保持数据库的安全,你将比后来的人赚更多的比特币。这个过程被称为「挖矿」。

这些货币可以被明智地运用。

基于我们理解的目的,请忘记一切关于比特币热的其他事情,就记住这两件即可:

Juan Benet 的 Filecoin 系统将依赖于以太坊技术,并奖励那些使用它的 IPFS 协议,或者帮助维护它所需要的共享数据库的用户和开发人员。协议实验室正在创建自己的加密货币,也称为 Filecoin,并计划在未来几个月在公开市场上出售部分 Filecoin。(在 2017 年的夏天,该公司通过向认证投资者提供 Benet 所说的代币「预售」,在头 60 分钟内筹集了 1.35 亿美元。)

Nakamoto 带来这个世界的是一种能在数据库没有管理员的情况下对内容达成一致认可的方法,以及一种不通过正式工资或是分得股权就能奖励那些帮助使数据库变得更有价值的人们的方法。这两种想法一起解决了分布式数据库问题和资金问题。

许多加密货币首先是通过一种被称为「

突然之间,一种在 Facebook 和 Twitter 的幼年时期不存在的,支持开放协议的方法出现了。

首次硬币发行(I.C.O)」的程序向公众供应的。这 I.C.O. 的缩写形式是故意在呼应定义了上世纪 90 年代第一次互联网泡沫的「首次公开发行(I.P.O.)」。但两者之间有一个关键的区别。

这两个功能现在已经被复制到了数十个受到比特币启发的新系统中。其中一个系统就是以太坊,这是 Vitalik Buterin 在他 19 岁时在一篇白皮书中提出的。以太坊确实有它的货币,但是以太坊的设计核心并不是为了方便电子支付,而是要让人们在以太坊区块链上运行应用程序。

投机者可以在 I.C.O. 中买入,但它们并不是像在传统的 I.P.O. 中那样购买私人公司的股权及其专有软件。

目前,有数百个以太坊应用程序正在开发中,从预测市场到 Facebook 的克隆,再到众筹服务。几乎所有的产品都处于内测前阶段,还没有准备好供消费者使用。尽管应用程序处于萌芽状态,但以太货币已经出现了微型比特币泡沫,很可能为 Buterin 带来巨额财富。

之后,数字货币将继续被创造出来以换取劳动力——在 Filecoin 的情况下,也就是指那些帮助维持 Filecoin 网络的人们。帮助改进该软件的开发人员可以获得这些 Filecoin,普通用户也可以通过提供多余的硬盘空间来扩展网络的存储容量以获得 Filecoin。Filecoin 是一种信号,表明某人在某个地方为这个网络增加了价值。

这些货币可以被明智地运用。

像 Chris Dixon 这样的倡导者已经开始用「

Juan Benet 的 Filecoin 系统将依赖于以太坊技术,并奖励那些使用它的 IPFS 协议,或者帮助维护它所需要的共享数据库的用户和开发人员。协议实验室正在创建自己的加密货币,也称为 Filecoin,并计划在未来几个月在公开市场上出售部分 Filecoin。在 2017 年的夏天,该公司通过向认证投资者提供 Benet 所说的代币「预售」,在头 60 分钟内筹集了 1.35 亿美元。

代币(tokens)」而不是硬币(coins)来指代这种劳动力交易中的补偿,以强调这样的技术并不一定是为了破坏现有的货币系统。

许多加密货币首先是通过一种被称为「首次硬币发行 I.C.O.」的程序向公众供应的。这 I.C.O. 的缩写形式是故意在呼应定义了上世纪 90 年代第一次互联网泡沫的「首次公开发行 I.P.O.」。但两者之间有一个关键的区别。

「我很喜欢这个代币的象征意义,因为它很清楚地表明它就像一个电玩城。」他说,「你去游乐场玩,在那里你可以使用这些代币。但我们并不是要取代美国政府。它不是真正的货币;它是一种在这个世界里的伪货币。」

投机者可以在 I.C.O. 中买入,但它们并不是像在传统的 I.P.O. 中那样购买私人公司的股权及其专有软件。

MetaMask 的创始人 Dan Finlay 也响应了 Dixon 的观点。他说:「对我来说,最有趣的是我们已经开始规划新的价值体系。他们根本不需要模仿像金钱这样的现有体系。」

之后,数字货币将继续被创造出来以换取劳动力 在 Filecoin 的情况下,也就是指那些帮助维持 Filecoin 网络的人们。帮助改进该软件的开发人员可以获得这些 Filecoin,普通用户也可以通过提供多余的硬盘空间来扩展网络的存储容量以获得 Filecoin。Filecoin 是一种信号,表明某人在某个地方为这个网络增加了价值。

无论真假,I.C.O. 的想法已经激发了大量的影子发售,其中一些是由不太可能是区块链狂热者的名人代言的,比如 DJ Khaled、Paris Hilton 和 Floyd Mayweather。

像 Chris Dixon 这样的倡导者已经开始用「代币 tokens」而不是硬币 coins 来指代这种劳动力交易中的补偿,以强调这样的技术并不一定是为了破坏现有的货币系统。

在一篇发表于 2017 年 10 月的博客文章中,联合广场创业公司的创始人以及区块链革命的早期倡导者 Fred Wilson 强烈反对 I.C.O 的扩张。「我讨厌它,」威尔逊写道,并补充道大部分的 I.C.O. 都「是诈骗。而那些在社交媒体上为此站台的名人和其他人的这种行为很糟糕,可能已经违反了证券法。」

「我很喜欢这个代币的象征意义,因为它很清楚地表明它就像一个电玩城。」他说,「你去游乐场玩,在那里你可以使用这些代币。但我们并不是要取代美国政府。它不是真正的货币;它是一种在这个世界里的伪货币。」

对于 I.C.O.——以及已经发行的比特币和以太币——兴趣的激增,可能最引人注目的就是有多少金融投机活动已经被吸引到了那些实际上没有被普通消费者采用的平台中去。

MetaMask 的创始人 Dan Finlay 也响应了 Dixon 的观点。他说:「对我来说,最有趣的是我们已经开始规划新的价值体系。他们根本不需要模仿像金钱这样的现有体系。」

至少在上世纪 90 年代末的互联网泡沫时期,普通人的确在亚马逊上买书,或者在网上阅读报纸;那时有明确的证据表明,网络将会成为主流平台。

无论真假,I.C.O. 的想法已经激发了大量的影子发售,其中一些是由不太可能是区块链狂热者的名人代言的,比如 DJ Khaled、Paris Hilton 和 Floyd Mayweather。

而如今,炒作周期已经被加速到,数十亿美元正在追逐一项几乎除了密码学专家以外无人能理解的技术,更不用说只有多少人真的在使用了。

在一篇发表于 2017 年 10 月的博客文章中,联合广场创业公司的创始人以及区块链革命的早期倡导者 Fred Wilson 强烈反对 I.C.O 的扩张。「我讨厌它,」威尔逊写道,并补充道大部分的 I.C.O. 都「是诈骗。而那些在社交媒体上为此站台的名人和其他人的这种行为很糟糕,可能已经违反了证券法。」

对于 I.C.O. 以及已经发行的比特币和以太币 兴趣的激增,可能最引人注目的就是有多少金融投机活动已经被吸引到了那些实际上没有被普通消费者采用的平台中去。

为了讨论清楚,让我们假设炒作是必要的,而且像以太坊这样的区块链平台成为了我们数字基础架构的基础部分。那么一个分布式的分类账和象征性的经济将如何挑战一个科技巨头呢?

至少在上世纪 90 年代末的互联网泡沫时期,普通人的确在亚马逊上买书,或者在网上阅读报纸;那时有明确的证据表明,网络将会成为主流平台。

Fred Wilson 在联合广场风险投资公司(Union Square Ventures)的合伙人 Brad Burnham 提出了一个围绕另一家科技巨头的设想。去年,这家公司与监管机构和公众舆论发生了冲突——优步(Uber)。

而如今,炒作周期已经被加速到,数十亿美元正在追逐一项几乎除了密码学专家以外无人能理解的技术,更不用说只有多少人真的在使用了。 

「优步基本上只是司机和乘客之间的协调平台,」Burnham 说,「是的,它确实很有创意,一开始就有很多功能来减少司机是否会来的焦虑,还有地图,以及很多值得夸赞的东西。」

六 

但当优步等新服务迅猛发展时,市场就有了巩固一个领导者的强大动力。事实上,越来越多的乘客开始使用优步 app 吸引了更多的司机,而这反过来又吸引了更多的乘客。人们在优步上绑定了信用卡;他们已经安装了应用程序;在路上也有更多的优步司机。因此,尝试其他竞争对手服务的转换成本最终会变得令人望而却步,即使首席执行官似乎是一个混蛋,或者理论上来说消费者应该更喜欢一个有十来个优步的竞争市场。

为了讨论清楚,让我们假设炒作是必要的,而且像以太坊这样的区块链平台成为了我们数字基础架构的基础部分。那么一个分布式的分类账和象征性的经济将如何挑战一个科技巨头呢?

Burnham 说:「在某个时候,围绕协调的创新变得越来越没创意。」

Fred Wilson 在联合广场风险投资公司 Union Square Ventures 的合伙人 Brad Burnham 提出了一个围绕另一家科技巨头的设想。去年,这家公司与监管机构和公众舆论发生了冲突——优步 Uber。

区块链世界提出了不同的建议。想象一下,一些像协议实验室这样的团体决定在堆栈中添加另一个「基本层」。

「优步基本上只是司机和乘客之间的协调平台,」Burnham 说,「是的,它确实很有创意,一开始就有很多功能来减少司机是否会来的焦虑,还有地图,以及很多值得夸赞的东西。」

正如 GPS 给我们提供了一个发现和分享我们位置的方法一样,这个新协议将定义一个简单的请求:我在这里,想去那里。分布式账簿可能会记录所有用户过去的旅行、信用卡、最喜欢的地点——所有优步或亚马逊这样的服务商用来锁定客户的元数据。为了方便论证,把它叫做「交通(transit)」协议。

但当优步等新服务迅猛发展时,市场就有了巩固一个领导者的强大动力。事实上,越来越多的乘客开始使用优步 App 吸引了更多的司机,而这反过来又吸引了更多的乘客。人们在优步上绑定了信用卡;他们已经安装了应用程序;在路上也有更多的优步司机。因此,尝试其他竞争对手服务的转换成本最终会变得令人望而却步,即使首席执行官似乎是一个混蛋,或者理论上来说消费者应该更喜欢一个有十来个优步的竞争市场。

将「交通」请求发送到互联网的标准将完全开放;任何想要构建应用程序来响应该请求的人都可以免费使用。城市可以建立「交通」应用程序,允许出租车司机提出请求。而自行车共享组织,或者人力车夫也可以这样做。

Burnham 说:「在某个时候,围绕协调的创新变得越来越没创意。」

开发人员可以创建共享的市场应用程序,在这些应用程序中,所有的潜在车辆都可以通过「交通」来争夺您的业务。

区块链世界提出了不同的建议。想象一下,一些像协议实验室这样的团体决定在堆栈中添加另一个「基本层」。

当你走在人行道上,想要搭车时,你不需要在招呼之前就忠心于一个供应商。你会简单地宣布你站在麦迪逊广场 67 号,需要去联合广场。然后你会得到一连串的竞争性报价。你甚至可以在理论上得到大都会运输署(M.T.A)的报价。它可以建立一个服务来提醒「交通」的用户,直接乘坐轨道交通 6 号线可能会更便宜,也更快捷。

正如 GPS 给我们提供了一个发现和分享我们位置的方法一样,这个新协议将定义一个简单的请求:我在这里,想去那里。分布式账簿可能会记录所有用户过去的旅行、信用卡、最喜欢的地点 所有优步或亚马逊这样的服务商用来锁定客户的元数据。为了方便论证,把它叫做「交通 transit」协议。

当优步和 Lyft 已经在拼车市场占据主导地位时,「交通」将如何达到临界规模?这就是代币发挥作用的地方。

将「交通」请求发送到互联网的标准将完全开放;任何想要构建应用程序来响应该请求的人都可以免费使用。城市可以建立「交通」应用程序,允许出租车司机提出请求。而自行车共享组织,或者人力车夫也可以这样做。

早期用户将获得过「交通」代币,这些代币可以用来购买「交通」服务或兑换传统货币。就像在比特币模式中一样,随着交通工具的普及,代币分发会变得越来越吝啬。

开发人员可以创建共享的市场应用程序,在这些应用程序中,所有的潜在车辆都可以通过「交通」来争夺您的业务。

在早期,一名用「交通」开发了 iPhone 应用程序的开发人员可能会得到一大笔代币;开始使用「交通」作为寻找乘客的第二种选择的优步司机可以收集到代币作为拥抱新系统的奖励;有冒险精神的消费者将会因为在早期开始使用「交通」而得到代币奖励,因为与现有的专有网络(如优步或 Lyft)相比,可用的司机要少得多。

当你走在人行道上,想要搭车时,你不需要在招呼之前就忠心于一个供应商。你会简单地宣布你站在麦迪逊广场 67 号,需要去联合广场。然后你会得到一连串的竞争性报价。你甚至可以在理论上得到大都会运输署 M.T.A 的报价。它可以建立一个服务来提醒「交通」的用户,直接乘坐轨道交通 6 号线可能会更便宜,也更快捷。

当「交通」业务猛增时,它将吸引投机者,他们会将代币的标上货币价格,并通过膨胀其价值来驱动更多人对协议的兴趣,而这反过来又会吸引更多的开发商、司机和客户。如果整个系统最终像它的倡导者所认为的那样运作,那么结果就是一个更加竞争性,同时更公平的市场。

当优步和 Lyft 已经在拼车市场占据主导地位时,「交通」将如何达到临界规模?这就是代币发挥作用的地方。

所有的经济价值而不是被一个或两个主导市场的大公司的股东获取,而是在一个更广泛的群体间分配:早期的「交通」开发人员、那些使得协议的使用更加用户友好的 app 开发者们、早期的司机和乘客用户,以及第一波投机者。

早期用户将获得过「交通」代币,这些代币可以用来购买「交通」服务或兑换传统货币。就像在比特币模式中一样,随着交通工具的普及,代币分发会变得越来越吝啬。

代币经济体引进一套不符合传统模型的新奇元素:不像在股东权益模型中那样拥有资本来创造价值拥,人们通过改善底层协议、帮助记账(就像比特币挖矿)、在上面编写应用程序,或者只是使用服务来创造价值。创始人、投资者和客户之间的界线比传统的公司模式要模糊得多;所有的激励都是明确设计来避免赢家通吃的结果。然而,与此同时,整个系统依赖于一个最初的投机阶段——外部人士押注于代币升值。

在早期,一名用「交通」开发了 iPhone 应用程序的开发人员可能会得到一大笔代币;开始使用「交通」作为寻找乘客的第二种选择的优步司机可以收集到代币作为拥抱新系统的奖励;有冒险精神的消费者将会因为在早期开始使用「交通」而得到代币奖励,因为与现有的专有网络 如优步或 Lyft 相比,可用的司机要少得多。

「你想想 90 年代的互联网泡沫,以及我们从中得到的所有伟大的基础设施,」Dixon 说,「你基本上是接受了这些成果,并将其缩小到应用程序的大小。」

当「交通」业务猛增时,它将吸引投机者,他们会将代币的标上货币价格,并通过膨胀其价值来驱动更多人对协议的兴趣,而这反过来又会吸引更多的开发商、司机和客户。如果整个系统最终像它的倡导者所认为的那样运作,那么结果就是一个更加竞争性,同时更公平的市场。

所有的经济价值而不是被一个或两个主导市场的大公司的股东获取,而是在一个更广泛的群体间分配:早期的「交通」开发人员、那些使得协议的使用更加用户友好的 App 开发者们、早期的司机和乘客用户,以及第一波投机者。

使是分散化的加密动作也有其关键节点。

代币经济体引进一套不符合传统模型的新奇元素:不像在股东权益模型中那样拥有资本来创造价值拥,人们通过改善底层协议、帮助记账 就像比特币挖矿、在上面编写应用程序,或者只是使用服务来创造价值。创始人、投资者和客户之间的界线比传统的公司模式要模糊得多;所有的激励都是明确设计来避免赢家通吃的结果。然而,与此同时,整个系统依赖于一个最初的投机阶段——外部人士押注于代币升值。

在以太坊中,其中一个节点是总部位于布鲁克林的一个叫 Consensys 的组织,由一位以太坊的早期先驱 Joseph Lubin 创立。十一月,ConsenSys 的首席营销官,26 岁的 Amanda Gutterman,带我参观了该组织总部。在我们在一起的最初几分钟里,她坚持要给我泡一杯咖啡,却发现厨房里的滴漏式咖啡机已经干透了。

「你想想 90 年代的互联网泡沫,以及我们从中得到的所有伟大的基础设施,」Dixon 说,「你基本上是接受了这些成果,并将其缩小到应用程序的大小。」 

「如果我们连咖啡都不能煮,还怎么去修理互联网?」她笑着说。

Consensys 的总部位于工业城市布什威克,毗邻比萨爱好者的朝圣地 Roberta's,这与「总部」的形象格格不入。门前满是涂鸦和贴纸;门内的楼梯井还维持在库利奇政府时期的风格。

即使是分散化的加密动作也有其关键节点。

仅仅三年时间,Consensys 网络现在已拥有超过 550 名雇员,分布在 28 个国家,且从来没有接受过任何风险投资。作为一个组织,ConsenSys 并不太适合被归为任何常见的类别:从技术上讲,它是一个公司,但它也有类似于非营利组织和工人团体的成分。

在以太坊中,其中一个节点是总部位于布鲁克林的一个叫 Consensys 的组织,由一位以太坊的早期先驱 Joseph Lubin 创立。十一月,ConsenSys 的首席营销官,26 岁的 Amanda Gutterman,带我参观了该组织总部。在我们在一起的最初几分钟里,她坚持要给我泡一杯咖啡,却发现厨房里的滴漏式咖啡机已经干透了。

Consensys 成员的共同目标是加强和扩大以太坊区块链的影响力与规模。他们支持开发者为以太坊平台创建新的 app 和开发工具,其中就有 MetaMask 软件,用于生成我的以太坊地址。但他们也为企业、非营利组织或政府提供咨询式的服务,帮助这些机构将以太坊的智能合同纳入到他们自己的系统中。

永利皇宫登录网址 37 

区块链所面临的真正考验将围绕身份问题循环出现,就像过去几年反复出现的那些线上危机一样。

Consensys 创始人 Joseph Lubin,以太坊早期先驱

今天,你的数字身份会分散在几十个甚至数百个不同站点上:亚马逊有你的信用卡信息和你的购买历史记录;Facebook 知道有关你的朋友和家人的信息;Equifax 保存了你的信用记录历史。当你使用这些服务时,你实际上是在请求出借一些关于你自己的信息,从而执行某项任务:为你的叔叔订购圣诞礼物,或是打开 Instagram 查看昨晚的办公室聚会图片。

「如果我们连咖啡都不能煮,还怎么去修理互联网?」她笑着说。

但你的所有这些不同身份片段都不属于你;它们属于 Facebook、亚马逊和谷歌,这些公司可以自由地向广告商推销有关你的信息,却不必通知你本人。

Consensys 的总部位于工业城市布什威克,毗邻比萨爱好者的朝圣地 Roberta's,这与「总部」的形象格格不入。门前满是涂鸦和贴纸;门内的楼梯井还维持在库利奇政府时期的风格。

当然,你可以选择删除这些账户,如果你停止使用 Facebook,扎克伯格和 Facebook 的股东就不能再把你的注意力租给他们真正的客户,也就不能从你身上赚钱了。但是,你却带不走在你在 Facebook 或谷歌的身份。如果你想加入另一个富有吸引力的社交网络,它受到俄罗斯机器人(Russian bots 的感染程度可能比较小,但是你不能从 Twitter 中提取出你的社交网络并把它存入新的服务中。你必须从头开始构建网络(并说服你的所有朋友都这样做)。

仅仅三年时间,Consensys 网络现在已拥有超过 550 名雇员,分布在 28 个国家,且从来没有接受过任何风险投资。作为一个组织,ConsenSys 并不太适合被归为任何常见的类别:从技术上讲,它是一个公司,但它也有类似于非营利组织和工人团体的成分。

区块链传道者认为,这套方法已经落伍了。

Consensys 成员的共同目标是加强和扩大以太坊区块链的影响力与规模。他们支持开发者为以太坊平台创建新的 App 和开发工具,其中就有 MetaMask 软件,用于生成我的以太坊地址。但他们也为企业、非营利组织或政府提供咨询式的服务,帮助这些机构将以太坊的智能合同纳入到他们自己的系统中。

你应该拥有你自己的数字身份,它包括你的出生日期、朋友网络、购买历史等,你应该能够自由调用这些身份片段,将它借给你认为合适的服务。

区块链所面临的真正考验将围绕身份问题循环出现,就像过去几年反复出现的那些线上危机一样。

由于你的身份并没有被纳入最初的互联网协议,且在比特币出现之前,分布式数据库的管理困难重重,因此这种形式的「自主权」身份——正如这句话所说的那样——在过去实际上是不可能的。

今天,你的数字身份会分散在几十个甚至数百个不同站点上:亚马逊有你的信用卡信息和你的购买历史记录;Facebook 知道有关你的朋友和家人的信息;Equifax 保存了你的信用记录历史。当你使用这些服务时,你实际上是在请求出借一些关于你自己的信息,从而执行某项任务:为你的叔叔订购圣诞礼物,或是打开 Instagram 查看昨晚的办公室聚会图片。

现在,这个目标可以实现了。

但你的所有这些不同身份片段都不属于你;它们属于 Facebook、亚马逊和谷歌,这些公司可以自由地向广告商推销有关你的信息,却不必通知你本人。

一些基于区块链的服务正试图解决这个问题,包括一种新的身份系统 Uport,是从 ConsenSys 独立出来的,以及目前基于比特币平台的 Blockstack。(Tim Berners Lee 正在领导一个类似系统的开发工作,称作 Solid,它也将允许用户拥有对个人数据的控制权。)这些竞争对手的框架都略有不同,但他们都立足于解决同一个问题,即身份应该如何存在于一个真正的去中心化的互联网中。

当然,你可以选择删除这些账户,如果你停止使用 Facebook,扎克伯格和 Facebook 的股东就不能再把你的注意力租给他们真正的客户,也就不能从你身上赚钱了。但是,你却带不走在你在 Facebook 或谷歌的身份。如果你想加入另一个富有吸引力的社交网络,它受到俄罗斯机器人 Russian bots 的感染程度可能比较小,但是你不能从 Twitter 中提取出你的社交网络并把它存入新的服务中。你必须从头开始构建网络 并说服你的所有朋友都这样做。

什么能够让一个基于区块链的新身份标准脱离 Tim Wu 的管辖?后者一手促成了 Facebook 的这种主导地位。也许没有什么能够阻挡这一趋势。但是想象一下,这个序列在实践中会发挥怎样的作用?

区块链传道者认为,这套方法已经落伍了。

有人通过以太坊创建了一个新协议来定义你的社交网络。它可能同其它一系列的以太坊地址一样简单;换句话说就是,这是那些我喜欢并信任的人的公共地址。

你应该拥有你自己的数字身份,它包括你的出生日期、朋友网络、购买历史等,你应该能够自由调用这些身份片段,将它借给你认为合适的服务。

这种定义社会网络的方式或许能赢得大众的欢迎,并最终取代 Facebook 那种自行定义用户网络的封闭式系统。也许有一天,地球上的每个人都可以用这个标准来描绘他们的社会关系,就像互联网上的每个人都使用 TCP/IP 来共享数据一样。

由于你的身份并没有被纳入最初的互联网协议,且在比特币出现之前,分布式数据库的管理困难重重,因此这种形式的「自主权」身份 正如这句话所说的那样 在过去实际上是不可能的。

即使这种新的身份形式无处不在,它也不会给滥用和操纵行为创造机会,而这在封闭系统中实际上已经成为了事实标准。

现在,这个目标可以实现了。

Facebook 式的服务可以基于我的好友动态来使用我的社交地图,从而为我过滤新闻、八卦或音乐,但如果这项服务惹恼了我,我就可以自由地选择其它选择而无需转换成本。一个开放的身份标准将能够给普通人创造一个机会,让他们把注意力集中到出价最高的广告主身上,或是选择将他们完全屏蔽。

一些基于区块链的服务正试图解决这个问题,包括一种新的身份系统 Uport,是从 ConsenSys 独立出来的,以及目前基于比特币平台的 Blockstack。Tim Berners Lee 正在领导一个类似系统的开发工作,称作 Solid,它也将允许用户拥有对个人数据的控制权。这些竞争对手的框架都略有不同,但他们都立足于解决同一个问题,即身份应该如何存在于一个真正的去中心化的互联网中。

Gutterman 认为,该类系统可以被应用于更加重要的身份形式,比如医疗数据。你的基因组数据将不属于私营机构,他们无权将其存储在自己的服务器上,你的信息将被存储在个人的数据档案中。

什么能够让一个基于区块链的新身份标准脱离 Tim Wu 的管辖?后者一手促成了 Facebook 的这种主导地位。也许没有什么能够阻挡这一趋势。但是想象一下,这个序列在实践中会发挥怎样的作用?

「可能我不想让很多实体企业看到这些数据,但也许我愿意把它们捐给医学研究项目。」她说,「我可以把我的基于区块链的自主权账户发给一个研究小组,(允许)他们而非其他人来使用我的数据。我可以把它们卖了,或者把它们捐了。」

有人通过以太坊创建了一个新协议来定义你的社交网络。它可能同其它一系列的以太坊地址一样简单;换句话说就是,这是那些我喜欢并信任的人的公共地址。

由于 Facebook 等封闭标准采用 token 架构,这给了基于区块链的身份标准一个优势。

这种定义社会网络的方式或许能赢得大众的欢迎,并最终取代 Facebook 那种自行定义用户网络的封闭式系统。也许有一天,地球上的每个人都可以用这个标准来描绘他们的社会关系,就像互联网上的每个人都使用 TCP/IP 来共享数据一样。

许多评论家观察到,在从内容生产到广告销售这一整条产业链中,普通用户在社交媒体平台上创建内容,却几乎没有得到任何补偿,而该媒体平台却可以捕获其中的所有经济价值。

即使这种新的身份形式无处不在,它也不会给滥用和操纵行为创造机会,而这在封闭系统中实际上已经成为了事实标准。

一个基于 token 的社交网络至少会给早期用户一点补偿,奖励他们为新平台凝聚到的吸引力。

Facebook 式的服务可以基于我的好友动态来使用我的社交地图,从而为我过滤新闻、八卦或音乐,但如果这项服务惹恼了我,我就可以自由地选择其它选择而无需转换成本。一个开放的身份标准将能够给普通人创造一个机会,让他们把注意力集中到出价最高的广告主身上,或是选择将他们完全屏蔽。

「如果有人真的能创造出一种社交网络平台,让用户拥有网络的一部分并获得相应的报酬,」Dixon 说,「那将相当有说服力。」

Gutterman 认为,该类系统可以被应用于更加重要的身份形式,比如医疗数据。你的基因组数据将不属于私营机构,他们无权将其存储在自己的服务器上,你的信息将被存储在个人的数据档案中。

相较于谷歌或 Facebook 等科技巨头所精心构建的防火墙,信息在一个分布式区块链中会更加安全吗?

「可能我不想让很多实体企业看到这些数据,但也许我愿意把它们捐给医学研究项目。」她说,「我可以把我的基于区块链的自主权账户发给一个研究小组,允许 他们而非其他人来使用我的数据。我可以把它们卖了,或者把它们捐了。」

在这方面,比特币的故事实际上很有启发性:作为一种货币,它可能永远都不够稳定,但它确实提供了一个令人信服的证据,即分布式分类账户有很高的安全性。

由于 Facebook 等封闭标准采用 token 架构,这给了基于区块链的身份标准一个优势。

「看看比特币或以太坊的市值:800 亿美元,250 亿美元,具体的我忘了,」Dixon 说。

许多评论家观察到,在从内容生产到广告销售这一整条产业链中,普通用户在社交媒体平台上创建内容,却几乎没有得到任何补偿,而该媒体平台却可以捕获其中的所有经济价值。

「这意味着,如果你攻破了这个系统,你就可以卷走至少十亿美金。你听说过「bug 悬赏(bug bounty)」吗?有人称,『如果你破解了我的系统,我就给你一百万美元』,所以现在,比特币在过去的 9 年时间里已经积累了数十亿美元的 bug 赏金,但没有人曾越过它的防线。这似乎是一个很好的证明。」

一个基于 token 的社交网络至少会给早期用户一点补偿,奖励他们为新平台凝聚到的吸引力。

基于区块链的身份协议具有分散性,这同样也增加了信息的安全性。

「如果有人真的能创造出一种社交网络平台,让用户拥有网络的一部分并获得相应的报酬,」Dixon 说,「那将相当有说服力。」

在 Blockstack 提出的身份系统中,有关你的身份的实际信息,比如你的社会关系、购买历史等,将被存储在线上空间的任何地方。区块链使用加密的安全密钥来解锁信息,并将其共享给其他值得信赖的供应商。一个拥有数亿用户数据的中央存储系统——安全专家称之为「蜜罐(honey pots)」——对黑客来说更具吸引力。

相较于谷歌或 Facebook 等科技巨头所精心构建的防火墙,信息在一个分布式区块链中会更加安全吗?

你会偏向于哪种做法:入侵一亿台独立的个人电脑,在每一台大脑上逐条筛选数据,然后窃取一亿条信用记录;或者入侵一个一个 Equifax 的中央存储系统,然后在几小时之内卷走这一亿条数据。

在这方面,比特币的故事实际上很有启发性:作为一种货币,它可能永远都不够稳定,但它确实提供了一个令人信服的证据,即分布式分类账户有很高的安全性。

正如 Gutterman 所说,「这是抢劫一栋房子和抢劫整个村庄之间的差异。」

「看看比特币或以太坊的市值:800 亿美元,250 亿美元,具体的我忘了,」Dixon 说。

太多的区块链架构受制于这样一堆预测,即一旦该架构发现了一个更广泛的观众群体,那么它可能会如何被滥用。

「这意味着,如果你攻破了这个系统,你就可以卷走至少十亿美金。你听说过「bug 悬赏 bug bounty」吗?有人称,『如果你破解了我的系统,我就给你一百万美元』,所以现在,比特币在过去的 9 年时间里已经积累了数十亿美元的 bug 赏金,但没有人曾越过它的防线。这似乎是一个很好的证明。」

这是其自身魅力和力量的一部分。区块链疏导了投机泡沫的能量,因为它允许平台上的广大真实支持者去共享 Token。它会阻碍任何个人或小团体获得对整个数据库的控制权。它的加密机制是为了防止监视状态或阻挡身份窃贼。在这方面,区块链显示出一种政治宪法般的家族相似性:其规则设计着眼于该规则被利用的潜在方式。

基于区块链的身份协议具有分散性,这同样也增加了信息的安全性。

在比特币和其它无证货币社区中,涌现出众多无政府自由主义倾向;这个社区充斥着一些词语和短语(比如「自主权」),听起来像是蒙大纳州一些民兵组织的口号。

在 Blockstack 提出的身份系统中,有关你的身份的实际信息,比如你的社会关系、购买历史等,将被存储在线上空间的任何地方。区块链使用加密的安全密钥来解锁信息,并将其共享给其他值得信赖的供应商。一个拥有数亿用户数据的中央存储系统 安全专家称之为「蜜罐 honey pots」对黑客来说更具吸引力。

然而对于想要更公平地分配财富、打破数字时代的卡特尔的人,区块链思想提供了一个诱人的可能性,该社区或可瓦解高度的权利集中,探索出较为民主的所有权模型。

你会偏向于哪种做法:入侵一亿台独立的个人电脑,在每一台大脑上逐条筛选数据,然后窃取一亿条信用记录;或者入侵一个一个 Equifax 的中央存储系统,然后在几小时之内卷走这一亿条数据。

在这个意义上,区块链理念还可以为自由主义者发声,它为资本无度行为(比如信息垄断)提供了非官方的解决方案。

正如 Gutterman 所说,「这是抢劫一栋房子和抢劫整个村庄之间的差异。」

然而,对区块链的信任并不意味着必须反对监管,如果该监管制度的设计目标与之互补的话。

太多的区块链架构受制于这样一堆预测,即一旦该架构发现了一个更广泛的观众群体,那么它可能会如何被滥用。

例如,Brad Burnham 建议监管机构,应该坚决支持每个公民对「私人数据商店的掌控权」,其中包括公民在线身份的各个方面。

这是其自身魅力和力量的一部分。区块链疏导了投机泡沫的能量,因为它允许平台上的广大真实支持者去共享 Token。它会阻碍任何个人或小团体获得对整个数据库的控制权。它的加密机制是为了防止监视状态或阻挡身份窃贼。在这方面,区块链显示出一种政治宪法般的家族相似性:其规则设计着眼于该规则被利用的潜在方式。

但是政府不会被要求设计那些身份协议。它们将会在区块链中被开发出来,并开放源码给大众。

在比特币和其它无证货币社区中,涌现出众多无政府自由主义倾向;这个社区充斥着一些词语和短语 比如「自主权」,听起来像是蒙大纳州一些民兵组织的口号。

从意识形态上讲,私人数据的存储任务将需要社会各方的协助:作为一种公共知识财产而被创建,受到 Token 投机者的资助,并在监管机构的支持下维持运营。

然而对于想要更公平地分配财富、打破数字时代的卡特尔的人,区块链思想提供了一个诱人的可能性,该社区或可瓦解高度的权利集中,探索出较为民主的所有权模型。

与互联网刚出现时一样,区块链思想对于大众来说有些激进,甚至带有社群主义,同时又吸引到了一些最为轻率资本欲望的回潮。

在这个意义上,区块链理念还可以为自由主义者发声,它为资本无度行为 比如信息垄断 提供了非官方的解决方案。

我们在线上世界的第一个二阶段是由开放协议和知识共享所定义的;我们的第二个阶段渐渐受到封闭式架构和专有数据库的主导。我们从这段历史中学到,开放优于封闭,至少在基础问题上是如此。但我们很难找出一条回到开放协议时代的路。在国防部科研领域之外,不太可能出现一些救世主般的下一代互联网协议,第一代互联网早在 50 年前就这么做了。

然而,对区块链的信任并不意味着必须反对监管,如果该监管制度的设计目标与之互补的话。

在现在看来,区块链似乎是最糟糕的投机资本主义,而且它还让人难以理解。但是,开放协议的美妙之处就在于,那些在早期发现并拥护它们的人,能够以令人震撼的新方式来驾驭它们。

例如,Brad Burnham 建议监管机构,应该坚决支持每个公民对「私人数据商店的掌控权」,其中包括公民在线身份的各个方面。

就是现在,区块链是复兴开放协议精神的唯一希望。最终,它能否兑现其追求平等的承诺,将在很大程度上取决于这些平台上的拥护者。

但是政府不会被要求设计那些身份协议。它们将会在区块链中被开发出来,并开放源码给大众。

用 Juan Benet 的话来说,他们从这些早期的网络先驱那里接过了接力棒。

从意识形态上讲,私人数据的存储任务将需要社会各方的协助:作为一种公共知识财产而被创建,受到 Token 投机者的资助,并在监管机构的支持下维持运营。

如果你认为,在现有的互联网架构下,你无法独自通过思考和 F.C.C 法规来改变这个系统,那么你需要新的代码。

与互联网刚出现时一样,区块链思想对于大众来说有些激进,甚至带有社群主义,同时又吸引到了一些最为轻率资本欲望的回潮。

我们在线上世界的第一个阶段是由开放协议和知识共享所定义的;我们的第二个阶段渐渐受到封闭式架构和专有数据库的主导。我们从这段历史中学到,开放优于封闭,至少在基础问题上是如此。但我们很难找出一条回到开放协议时代的路。在国防部科研领域之外,不太可能出现一些救世主般的下一代互联网协议,第一代互联网早在 50 年前就这么做了。

在现在看来,区块链似乎是最糟糕的投机资本主义,而且它还让人难以理解。但是,开放协议的美妙之处就在于,那些在早期发现并拥护它们的人,能够以令人震撼的新方式来驾驭它们。

就是现在,区块链是复兴开放协议精神的唯一希望。最终,它能否兑现其追求平等的承诺,将在很大程度上取决于这些平台上的拥护者。

用 Juan Benet 的话来说,他们从这些早期的网络先驱那里接过了接力棒。

如果你认为,在现有的互联网架构下,你无法独自通过思考和 F.C.C 法规来改变这个系统,那么你需要新的代码。

版权声明:本文由永利皇宫登录网址发布于区块链,转载请注明出处:永利皇宫登录网址:关于区块链最通俗最清晰的